اوباما پر

گرگ هیچوقت قابل اطمینان نیست------ آزموده را آزمودن خطاست!

قدیم تر ها یک اصطلاحی داشتند که می گفتند "آدم عاقل از یک سوراخ دوبار گزیده نمی شود" حالا ریشه ی این جمله ی درست و صحیح و حکیمانه کجاست اهالی فن می دانند اما انصافا حقیقت را گفته اند قدمای ما ...

سیاست غربی پدر و مادر ندارد! نه تنها پدر و مادر که انصاف و ادب و قانون و قول و قرار هم سرش نمی شود. سیاست غربی را اگر بخواهیم ترجمه کنیم می شود (( هرکسی یا با ماست یا اینکه بمیرد بهتر است چون که با ما نیست!)) . حال با این قانون جنگل مدرن جهان، ما می خواهیم که یک بازی دو سر برد داشته باشیم. میز مذاکره را می چینیم و بازی را آغاز می کنیم، محل مذاکرات ژنو سرد زمستانی است. وزیر خارجه ما همه هنر دیپلماسی و تجربه اش را به کار می گیرد و تلاش می کند تا چهره ی صلح طلب و اهل مذاکره ی جمهوری اسلامی را بار دیگر اثبات کند. وزرای شش کشور از پایتخت ها خودشان را می رسانند به مذاکرات و طولی نمی کشد که تلاش نتیجه می دهد و ایران و شش کشور به توافق می رسند. مدتی بعد که کنگره بر خلاف متن توافقنامه نام چند نفر و چند شرکت را به لیست تحریم ها اضافه می کند. میز مذاکره ی دو سر برد دیگر نمی لرزد و نمی ارزد! چون دیگر وجود خارجی ندارد چنین میزی! 

آمریکا کلا برای دنیا خوب ژست می گیرد. آمریکا رژیمی است که رئیس جمهورش می تواند میان کودکان یک مهد کودک لبخند بزند و به آنها هدیه بدهد و در همان لحظه تنفگدارش سینه ی کودکی آسیایی را بشکافد. آمریکا دولتی است که حاضر است ننگ نقض توافق نامه جهانی را به جان بخرد اما پنجه سیطره ی صهیونیست ها را روی صورتش داشته باشد. آمریکا می خواهد هم دندان گرگ را داشته باشد هم و لبخند ملیح دیپلماسی را ! آمریکا کلا خوب نقش بازی می کند.

....................................................

" ما به دولت آمریکا هیچ اعتمادی نداریم" 

این جمله رهبر که مدتها پیش توسط ایشان ایراد شد، بند اصلی مذاکرات ماست! اگر آمریکا توافق نامه خودش را دارد ما هم عهدنامه خودمان را داریم. بالای کاغذ توافق نامه نوشته ایم "ما به آمریکا هیچ اعتمادی نداریم".

حال اگر بعضی ها اصرار دارند این مسیر طی شده را دوباره طی کنند و انتهایش با چنگ و دندان خون آلود گرگ ها مواجه بشوند حرفی نیست، ما ضرری نمی کنیم ازین مسیر اما امیدواریم که بعد از معلوم شدن دست چدنی زیر دستکش مخملی باز صحبت قابل اعتماد بودن آمریکا را نکنند! دهان و دندان توهین کننده ی به ایران را باید شکست و روی پای خود ایستاد. 

رهبر انقلاب، دیپلمات نیست که جایی حرفی بزند و جایی دیگر چیز دیگری اراده کند، انقلابی است! اراده ما در عمل ماست. ما در عمل نیز به آمریکا باید بی اعتماد باشیم، اراده و عزم ملت ایران را نه قطعنامه قطع کرد و نه توافقنامه ای که توسط کشوری "عهدشکن" امضا شده است. جمهوری اسلامی ایران در عین پایبندی به تعهدات بین المللی مسیر خود را خواهد پیمود، هرچند حقیقتا پاسخ این سوال مجهول است که اصلا چه لزومی دارد وقتی طرف روبروی ما میز مذاکره را شکسته است و کلا بنای اعتماد به ما حتی رئیس جمهور محترم مان را ندارد، ما تعهدی به این مذاکرات داشته باشیم و یا ادامه بدهیم اعتماد سازی یک طرفه را ؟ وقتی طرف مقابل ما هیچگاه قابل اعتماد نبوده است.

ما لحظه ای به آمریکا اعتماد نخواهیم کرد و این اولین اصل مذاکرات ماست. آمریکا آزموده ای است که آزمودن مجدد آن خطاست و حرکت به همراه خوش بینی به این دولت مستکبر اشتباه استراتژیک سیاست خارجی ما، چگونه اعتماد کنیم به دولتی که همزمان با مذاکرات ژن ایرانی را فریبکار بداند، پنج دقیقه بعد از توافق از حفظ تحریم ها سخن بگوید و چند روز بعد از توافق رسما بگوید که به رئیس جمهور ایران بدبین است ؟؟؟ 

و چه خوش مثالی زد پیر جماران که اینها مثل گرگ هایی اند که حتی به خودشان هم اعتماد ندارند! 

گرگ ها قابل اعتماد نیستند...

 

افزودن چند شرکت به لیست تحریم‌های ایران

آمریکا تعداد دیگری از شرکت‌ها و شخصیت‌های ایرانی و غیر ایرانی مرتبط با آنچه فعالیت‌های هسته‌ای ایران خوانده‌ است را در لیست تحریم‌های خود قرار داد.

به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از رویترز،  مقامات وزارت خزانه داری و خارجه آمریکا مدعی شده‌اند این اقدام نشان می‌دهد توافق اخیری که در ژنو درباره برنامه هسته‌ای ایران به دست آمد در تلاش های مداوم ما برای افشا و مختل کردن اقدامات کسانی که از برنامه هسته ای ایران حمایت می کنند یا به دنبال دور زدن تحریم ها هستند، خللی ایجاد نمی‌کند و نخواهد کرد.

این بار اولین بار است که چنین اقداماتی پس از توافق ماه گذشته شش قدرت جهانی و ایران در ژنو بر سر برنامه هسته‌ای ایران صورت می‌گیرد.

مقامات آمریکایی گفته‌اند این تحریم‌های جدید کسانی و شرکت‌های را هدف قرار داده است که به جای شرکت‌ها و افرادی که قبلا در لیست تحریم‌های قبلی آمریکا قرار گرفته‌اند فعالیت می‌کنند.

از جمله این شرکت‌ها می‌توان به شرکت نفت مید آسیا، سینگا تانکرس، سیکیریا مارتیمت، فرلند و ویتالی سوکولنکو نام برد.

آمریکا همچنین نام پنج نهاد ایرانی را که مدعی شده است به طور مستقیم به توانایی ایران برای غنی سازی اورانیوم کمک می‌کنند را در لیست تحریم‌های خود قرار داده است.

دولت آمریکا مدعی شد:اعمال این تحریم‌های جدید علیه ایران منافاتی با توافق ژنو نداشته و نخواهد داشت.

در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل

به گزارش دیار زاگرس ،«باراک اوباما» رئیس جمهور آمریکا در سخنان خود در مجمع عمومی سازمان ملل گفت: ایده اینکه ملت‌ها و مردم می‌توانند در صلح در کنار هم قرار گیرند ظاهراً غیرقابل تصور است. دو جنگ جهانی افکار ما را تغییر داده است.

اوباما در سخنرانی خود تصریح کرد: ما همچون تمامی نسل رهبران جهان، با چالش‌های جدید و عمیقی روبرو هستیم.

وی تصریح کرد که برخی از چالش‌های فوری و قریب‌الوقوع ما حول محور اقتصاد به هم متصل و وابسته جهانی می‌چرخد.

اوباما تأکید کرد: ما با یکدیگر تلاش کردیم تا به یک دهه جنگ پایان دهیم. امروز تمامی نظامیان ما عراق را ترک کردند، سال آینده، ائتلاف بین‌المللی به مأموریت خود در افغانستان پایان می‌دهد.

رئیس‌جمهور آمریکا ضمن اشاره به پایان جنگ‌های کشورش در عراق و افغانستان ادامه داد: این همچنین به این مفهوم است که آمریکا از جنگ دائمی زمینی تغییر مسیر داده است. ما به صورت محدود از هواپیماهای بدون سرنشین خود برای برخی اهداف خاص استفاده کردیم.

رئیس جمهور آمریکا ادامه داد: جهان در مقایسه با پنج سال پیش به یک مکان باثبات‌تر تبدیل شده است اما با یک نگاه کلی می‌فهمیم که هنوز خطر باقی است.

اوباما درباره پاکستان گفت: در پاکستان تقریباً یکصد نفر در حملات بمب‌گذاری انتحاری در خارج از کلیسا کشته شدند. درگیری‌های فرقه‌ای مجددا به وجود آمده است و گسترش قابل توجه سلاح‌های کشتار جمعی بر پیگیری صلح سایه انداخته است.

رئیس‌جمهور آمریکا سپس به سوریه پرداخت و گفت: اعتراضات صلح‌آمیز در سوریه با قتل عام و کشتار پاسخ داده شد.

وی ادامه داد: جامعه بین‌الملل از ابتدا متوجه خطر در سوریه شد اما واکنش و پاسخ ما نتوانست با این چالش روبرو شود. آمریکا و دیگر کشورها تلاش کردند تا مخالفان میانه رو در سوریه را تقویت کنند اما گروه‌های افراطی نیز قدرت گرفتند.

اوباما اینگونه ادامه داد: در 21 آگوست، رژیم سوریه از سلاح‌های شیمایی استفاده کرد که به کشته شدن بیش از یک‌هزار نفر از جمله زنان و کودکان منتهی شد.

رئیس‌جمهور آمریکا سپس به درگیری‌ها در خاورمیانه و آفریقا پرداخت و گفت: چگونه ما باید به درگیری‌ها در خاورمیانه و آفریقا پاسخ دهیم، درگیری‌ها بین کشورها و درگیری‌های داخلی در خصوص موضوع سوریه، معتقدیم که بعنوان یک نقطه آغازین جامعه بین‌الملل باید برای سلاح‌های شیمیایی ممنوعیت به وجود آورد.

وی سپس ادامه داد: زمانیکه که تصمیم گرفتم که استفاده از زور در سوریه ضروری است، من خیلی سریع اقدام نکردم.

اوباما به سلاح‌های شیمیایی و قربانیان این حادثه اشاره کرد و گفت: یهودیان در اتاق‌های گاز قتل عام شدند. ده‌ها هزار ایرانی نیز با این مواد آلوده شدند.

وی ادامه داد: شواهد واضح است که رژیم سوریه از سلاح‌های شیمیایی استفاده کرده است.

وی گفت: توهین به منطق بشری و این نهاد است که بگوییم که رژیم سوریه پشت حمله شیمیایی نبوده است.

اوباما گفت: شورای امنیت سازمان ملل بدون تهدید نظامی معتبر علیه سوریه، هیچ گونه تمایلی برای اقدام عملی نشان نداد.

اوباما اینگونه تصریح کرد: دولت سوریه با شمردن انبار تسلیحات شیمیایی اولین گام را برداشت. هم‌اکنون باید شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه قاطعی صادر کند.

وی ادامه داد: اگر ما نتوانیم در شورای امنیت سازمان ملل درباره این قطعنامه به توافق برسیم این نشان می‌دهد که شورای امنیت سازمان ملل نمی‌تواند حتی اساسی‌ترین قوانین بین‌الملل را اجرا کند. اگر ما موفق شویم، نشان می‌دهد که سلاح‌های شیمیایی جایگاهی در جامعه ما ندارد.

اوباما درباره اقدام نظامی علیه سوریه گفت: فکر نمی‌کنم که اقدام نظامی توسط هرکسی در سوریه بتواند به صلح پایدار منتهی شود. ایده اینکه سوریه به وضعیت قبل از جنگ باز گردد یک آرزو و خیال است. زمان آن رسیده است که روسیه این مسئله را درک کند که حمایت از اسد به نتیجه کاملاً برعکسی که ما به دنبال آن هستیم منتهی می‌شود.

اوباما تأکید کرد: ما به تلاش و همکاری در مسیر سیاسی متعهد هستیم.

رئیس‌جمهور آمریکا ادامه داد: ما از مشارکت تمام کشورهایی که بتوانند به جنگ داخلی سوریه پایان دهند، استقبال می‌کنیم.

وی درباره کمک به مخالفان سوریه اینگونه گفت: امروز من اعلام می‌کنم که آمریکا 340 میلیون دلار کمک بشردوستانه دیگر در اختیار سوریه قرار می‌دهد.

اوباما ادامه داد: می‌دانم که برخی از آنکه اقدام نظامی در سوریه صورت نگرفت، ناامید هستند و آن را نشانه ضعف می‌دانند.

وی در ادامه این حرف خود گفت: آمریکا به دلیل دخالت در خاورمیانه مورد انتقاد گرفته و سپس متهم شده است که نتوانسته کمکی به رفع مشکلات کند. آمریکا آماده است از تمامی عناصر قدرت خود که شامل اقدام نظامی می‌شود، برای تضمین منافع اصلی آمریکا در منطقه استفاده می‌کند.

اوباما گفت: ما جریان آزاد انرژی از منطقه به باقی جهان را تضمین می‌کنیم. ما شبکه‌های تروریستی که مردم ما را تهدید می‌کنند از بین می‌بریم. زمانیکه دفاع از آمریکا از حملات تروریستی ضروری باشد، اقدام مستقیم انجام خواهیم داد. ما فعالیت‌های هسته‌ای که به گسترش سلاح‌های هسته‌ای منتهی می‌شود را رد می‌کنیم.

رئیس‌جمهور آمریکا تصریح کرد: ما عمیقا بر این باوریم که به نفع ما است که شاهد خاورمیانه و آفریقای شمالی که در صلح و رفاه است، باشیم.

وی سپس به موضوع ایران پرداخت و گفت: آمریکا و ایران از سال 1979 تاکنون از یکدیگر جدا شده‌اند. این بی‌اعتمادی ریشه عمیقی دارد. ایرانی‌ها برای سال‌ها از مداخله آمریکا در امور کشورشان و نقش آمریکا در سرنگونی یک دولت ایرانی در زمان جنگ سرد گله کرده‌اند. از سوی دیگر، آمریکایی‌ها هم دولت ایران را دیده‌اند که آمریکا را دشمن خود اعلام کرده، به صورت مستقیم یا از طریق رابطان خود آمریکایی‌ها را به گروگان گرفته، نیروها و غیرنظامیان آمریکایی را کشته و اسرائیل را به عنوان نزدیک‌ترین متحد ما، تهدید کرده است.

اوباما ادامه داد: فکر نمی‌کنم که این تاریخچه دشوار یک شبه قابل رفع باشد. این بدگمانی‌ها بسیار عمیق و ریشه دار است اما اگر بتوانیم موضوع هسته‌ای ایران را رفع کنیم سپس به گام‌های بزرگتری که بر اساس احترام دو جانبه است منتهی می‌شود.

رئیس‌جمهور آمریکا درباره ارتباط با ایران تصریح کرد: من برای رئیس‌جمهور روحانی نامه نوشتم که ما می‌خواهیم این مسئله از طریق صلح‌آمیز رفع شود اما اجازه دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای را نمی‌دهیم.

وی افزود: ما به دنبال تغییر نظام در ایران نیستیم و به حق مردم ایران برای دسترسی به انرژی صلح آمیز هسته‌ای احترام می‌گذاریم.

اوباما تأکید کرد: رهبر معظم ایران علیه بمب اتم فتوا داده است و روحانی تأکید کرده است که ایران بمب اتم تولید نخواهد کرد.

وی با بیان اینکه این مواضع دو دولت باید مبنایی برای دستیابی به راهکاری برای موضوع هسته‌ای ایران تبدیل شود، گفت باید راه‌حلی پیدا کنیم که در عین حال که حقوق مردم ایران را پاسخ می‌گوید، به جامعه بین‌الملل اطمینان دهد که ایران به دنبال سلاح هسته‌ای نیست.

وی ادامه داد: این سخنان باید با اقداماتی که شفاف و قابل تأیید باشد، همراه باشند.

اوباما سپس ابراز امیدواری کرد: مایه دلگرمی ماست که رئیس‌جمهور روحانی تصمیم گرفته رویکردی میانه‌رو اتخاذ کند. من به جان کری، وزیر خارجه آمریکا دستور می‌دهم که با قدرت‌های اروپایی در جهت یافتن یک راه‌حل برای ایران همکاری کند.

وی سپس به موضوع اسرائیل و فلسطین پرداخت و گفت: ما همچنین برای رفع درگیری‌های اسرائیل و فلسطین مصمم هستیم. ما هرگز در زمینه حمایت از اسرائیل و هستی آن بعنوان یک دولت یهودی، مصالحه نمی‌کنیم.

وی ادامه داد: فلسطینیان حق دارند تا در دولت مستقل خود در امنیت و وقار زندگی کنند. همانطور که مردم فلسطین نباید آواره شوند، دولت اسرائیل نیز باید به بقای خود ادامه دهد.

رئیس‌جمهور آمریکا تصریح کرد: رهبران اسرائیل و فلسطین تمایل خود برای خطر کردن را نشان دادند. همه ما باید این مسئله را به رسمیت بشناسیم که صلح یک ابزار قدرتمند برای شکست افراط‌گرایان سراسر منطقه است. روابط میان اسرائیلی‌ها و اعراب می‌تواند به یک موتور اقتصادی تبدیل شود.

وی سپس به مشکل ایران و اسرائیل پرداخت و تأکید کرد: پیشرفت واقعی در زمینه ایران و اسرائیل و فلسطین تأثیر عمیق و مثبتی بر منطقه خواهد داشت.

رئیس‌جمهور آمریکا سپس به آفریقا پرداخت و گفت: زمانیکه انتقال قدرت در تونس و مصر آغاز شد، جهان پر از امید بود. در آمریکا ما از آنهایی که خواستار تغییر بودند، حمایت کردیم. مرسی به صورت دموکراتیک انتخاب شد اما ثابت شد که تمایلی به بودن او نیست و نتوانست با بقیه همکاری کند.

اوباما سپس ادامه داد: آمریکا از روی عمد ترجیح داد که در مصر طرف کسی را نگیرد. دموکراسی واقعی در مصر نیازمند احترام به حقوق اقلیت‌ها و حاکمیت قوانین است. آمریکا روابط خود با مصر را در زمینه موضوعات کلیدی حفظ می‌کند اما هنوز درباره تحویل سامانه‌های نظامی خاص اقدامی انجام نداده است.

رئیس‌جمهور آمریکا تأکید کرد: ما این تصور را که عقاید دموکراتیک در واقع صادر شده غرب است و در تضاد با اسلام است را رد می‌کنیم. اینها تصورات جهان است.

رئیس‌جمهور آمریکا در بخش پایانی سخنان خود گفت: خطر جهان این نیست که آمریکا برای مداخله کردن خود در کشورهای دیگر مشتاق است، این است که اگر آمریکا مداخله نداشته باشد، چه می‌شود. من بر این باورم که عدم مشارکت آمریکا یک اشتباه است. شاید برخی مخالف باشند اما من فکر می‌کنم که (وجود) آمریکا ضروری و حتمی است.

منبع فارس

صهیونیست‌ها چند بمب اتم دارند؟زرادخانه‌های سری اسرائیل چگونه لو رفت؟

به گزارش فارس درمارس 1988، دادگاه منطقه‌ای قدس شرقی، پست درهای بسته و در محیطی به شدت امنیتی تشکیل جلسه داد. دادگاه به ریاست «الیاهو نوام» و با حضور «زوی تال» و «شالوم برنر» دو تن ازقضات برجسته اسرائیلی رسمیت یافت تا به اتهامات موکل «آویگدور فلدمن» رسیدگی کند.

هرچند تا یازده سال بعد از دادگاه، هیچ جزئیاتی از روند رسیدگی به پرونده منتشر نشد، اما فلدمن که از وکلای مشهور اسرائیلی به شمار می‌رفت، تمام تلاش خود را کرد تا بلکه موکل خود را از اتهامات وارد شده برهاند. تلاشی بی‌فایده که نهایتا نتوانست حکمی بهتر از 18 سال زندان را برای موکلش به همراه داشته باشد.

موکل فلدمن به هیچ وجه اجازه برخورد و گفت‌وگو با رسانه‌ها را نداشت. اما او در حین انتقال به دادگاه از روبرو شدن با عکاسان نهایت استفاده را برد. او کف دست خود را از پشت شیشه خودرو به سمت آن‌ها گرفت. روی کف دست وی نوشته شده بود: «وانونو – ام» در ساعت 21:00 روز 30/09/1986 در «رم» ربوده شد. او با پرواز BA504 به رم رفته بود.

ادامه نوشته

اوباما درباره ايران دروغ گفت و به درماندگي رسيد

به گزارش افکارنیوز، اين مطلب را وب سايت بي بي سي از قول ولي رضا نصر كه خود تا همين اواخر از مشاوران دولت اوباما بوده، مي نويسد و مي افزايد: رفته رفته از دانشوراني كه زماني تعلق خاطري به گفته هاي باراك اوباما داشتند، كاسته مي شود و انبان اما و اگرهايشان بر وي فزوني مي يابد.
ولي رضا نصر رئيس مدرسه مطالعات عالي روابط بين الملل جان هاپكينز يكي از پنج دانشگاه اول آمريكا در زمينه روابط بين الملل از زمره چنين منتقداني است. او كه سمت مشاور ريچارد هولبروك را- فرستاده ويژه اوباما در امور افغانستان و پاكستان- به مدت دو سال داشت، در كتاب تازه منتشر شده اش (ملت كنارگذاشتني) چنين بي پرده سياست خارجي دوره نخست اوباما را به باد انتقاد مي گيرد.

«بي راه نيست اگر بگوييم كه در سياست خارجي آمريكا مشتي مشاور بي تجربه و تنگ نظر كاخ سفيد و سخت ناآشنا با ديپلماسي، زمام سياست خارجي را به تصرف خود درآورند به نحوي كه وزارت امور خارجه در تصميم گيري جايگاهي نداشت... اوباما به عهد و پيمان بسته اش يعني گفت وگو و ديپلماسي وفادار نماند و هيچ مسير روشني براي آن ترسيم نمي كرد. او از اين چشم انداز وظيفه خويش- انتخاب مجدد رياست جمهوري- را درست ادا كرد اما با هزينه اي بس گزاف كه قرباني شدن منافع امنيت ملي آمريكا بود.»

ولي نصر در كتاب خود مي نويسد: اوباما در نسبت با برنامه هسته اي ايران بسيار ناهمخوان عمل كرد. او فشار را در مورد ايران تا آخرين حد ممكن به كاربرد. سياست دوگانه وي- يعني گفت وگو و فشار- تنها يك جنبه داشت، آن هم صرفاً فشار بود يعني مجموعه اي از خرابكاري ها، فشارهاي همه گير اقتصادي و جنگ سايبري.»

بي بي سي معتقد است: گويا ديگر از آن وعده ها كه در كمپين انتخاباتي سال ۲۰۰۹ قرار بود تحقق يابد، هيچ نشاني وجود نداشت. اوباما اندك اندك همان شيوه بوش را در روايتي تكامل يافته و نو احيا و اعاده كرد. در اين روايت، تعامل براساس احترام متقابل جاي خود را به جنگ سايبري داده بود. به نوشته نصر «يكي از بارزترين نشانه ها كه افشاگر يكساني رويكرد دولت اوباما با دولت بوش دارد، انتخاب دنيس راس از سوي اوباما به عنوان هماهنگ كننده امور مناسبات آمريكا و ايران بود.

براي ايران چنين انتصابي نشانه اي بود از اينكه اوباما در مذاكره جدي نيست. چنين برداشتي نه تنها براي ايران بلكه براي كشورهاي ديگر نيز پديد آمده بود.

وقتي يكي از مشاوران اردوغان از من پرسيد كه چرا اوباما دنيس راس را انتخاب كرده است قبل از اينكه به من اجازه پاسخ دادن بدهد، گفت: ما سياست اوباما را از روي انتخاب مشاورانش ارزيابي مي كنيم. ما به او اميدي براي ديپلماسي نداريم.

در ادامه اين تحليل آمده است: انتخاب استوارت لوي به سمت قبلي او، نمونه ديگري است كه نشان مي دهد سياست هاي اوباما تا چه اندازه شباهت به سياست هاي بوش داشت. لوي معاون وزارت خزانه داري در امور تروريسم و اطلاعات مالي آمريكا در دولت بوش بود كه كليدي ترين طراح تحريم هاي بين المللي آمريكا عليه ايران بشمار مي رفت.

نصر مخالفت خود را با تحريم و رويكرد دولت اوباما چنين بيان مي كند؛ «اما نكته اساسي در مورد تحريم ها اين است كه آنها در واقع راه حل سهل الوصول هستند كه وقتي آدمي هيچ راه حل درست و درماني ندارد، از آنها استفاده مي كند».

بي بي سي با بيان اينكه «برخي مي گويند نهايتا دود تحريم ها در چشم آمريكا خواهد رفت» از قول مشاور پيشين دولت اوباما مي نويسد «علايق و منافع ايران در انرژي هسته اي بسيار عميق تر از آن است كه فشارهاي اقتصادي بتواند مانع دنبال كردن اين علايق شوند.

فشارهاي آمريكا بهترين دليلي است براي قانع كردن مقامات ايراني كه به دنبال بازدارندگي هسته اي برود». باري سياست دوگانه اوباما كه در آن ديپلماسي گمشده ناپيدا و بي نشاني بود، منجر به تغيير رژيم در ايران نخواهد شد.

بي بي سي خاطر نشان كرد: كتاب ولي نصر مرثيه اي بر منافع ملي آمريكاست كه عالي ترين مقامات كاخ سفيد نه پرواي آن را داشتند و نه انديشه اش را.

هشدار وزیر خارجه آمریکا به ایران

یک روز پس از آزمایش هسته ای کره شمالی و در شرایطی که این اقدام از سوی اغلب کشورها موضوعی نگران کننده در نظر گرفته شده، جان کری، وزیر خارجه آمریکا در سخنانی این مسئله را به ایران مربوط کرده و اظهاراتی را در این زمینه بیان کرده است.

به گزارش «تابناک» و به نقل از «فاکس نیوز»، جان کری شب گذشته در سخنانی اظهار داشته دنیا باید قاطعیت خود را در مواجهه با تحریکات اتمی کره شمالی نشان دهد و یا در غیر این صورت، با خطر «جسور شدن» ایران مواجه شود.

کری گفته کشورهای دنیا باید با واکنشی سریع، آشکار و معتبر در قبال سومین آزمایش هسته ای کره شمالی و اقدامات مستمر این کشور در نقض تعهداتش انجام دهد.

وی که در کنفرانسی خبری پس از دیدار با وزیر خارجه اردن سخن می گفت، همچنین اشاره کرده: «مهم است که جهان در رابطه با تلاش های ما برای منع گسترش هسته ای، اعتبار نشان دهد».

کری افزوده: «درست همان گونه که پیگیری این اقدامات بی پروا برای کره شمالی غیرقابل قبول است، ما می گوییم که این امر برای ایران نیز غیر قابل قبول است. واکنشی که ما به این موضوع نشان دهیم، بر تمامی تلاش های دیگر منع گسترش تأثیر خواهد داشت». 

وزیر خارجه آمریکا در ادامه گفته: «اگر شما می خواهید چیزی بگویید، باید معنایی داشته باشد؛ و برای اینکه معنایی داشته باشد، باید آماده پیگیری آن باشید. این دقیقاً آن چیزی است که ما آماده انجام آن هستیم».

این سخنان کری در حالی مطرح می شود که ایران نیز روز گذشته انجام آزمایش های تسلیحاتی هسته ای را از سوی هر کشوری که باشد محکوم کرد. به این ترتیب به نظر می رسد مقامات آمریکایی بی توجه به واقعیت های موجود، صرفاً سعی دارند از فرصت پیش آمده برای افزایش فشار بر ایران بهره بگیرند.

پیشنهاد به اوباما: پذیرش رسمی حق غنی سازی ایران و سفر به تهران

 

به گزارش خبرنگار ایرنا از نیویورک، ˈفلاینت لورتˈ و ˈهیلاری لورتˈ مشاوران پیشین در وزارت خارجه آمریکا به دعوت از موسسه کارنگی اینستیتوت درجمع فعالان سیاسی در مراکز تحقیقاتی و مشورتی، اساتید دانشگاهها ازجمله دانشگاه نیویورک، کلمبیا، یونورسیتی، موسسه صلح بین المللی و خاورمیانه ضمن بررسی مسائل موجود بین ایران و آمریکا در منطقه خاورمیانه، راهکارهای خود را در این زمینه بیان کردند.

هیلاری لورت که اکنون استاد روابط بین الملل دانشگاه پن استیت است، درابتدای این نشست از قدرت رو به افول آمریکا در منطقه خاورمیانه سخن گفت و تاکید کرد که ایران بیشترین بهره را از

 

به گزارش خبرنگار ایرنا از نیویورک، ˈفلاینت لورتˈ و ˈهیلاری لورتˈ مشاوران پیشین در وزارت خارجه آمریکا به دعوت از موسسه کارنگی اینستیتوت درجمع فعالان سیاسی در مراکز تحقیقاتی و مشورتی، اساتید دانشگاهها ازجمله دانشگاه نیویورک، کلمبیا، یونورسیتی، موسسه صلح بین المللی و خاورمیانه ضمن بررسی مسائل موجود بین ایران و آمریکا در منطقه خاورمیانه، راهکارهای خود را در این زمینه بیان کردند.

هیلاری لورت که اکنون استاد روابط بین الملل دانشگاه پن استیت است، درابتدای این نشست از قدرت رو به افول آمریکا در منطقه خاورمیانه سخن گفت و تاکید کرد که ایران بیشترین بهره را از روند فعلی برده است.

این مقام سابق وزارت خارجه آمریکا یادآور شد: اگر وضعیت کنونی جایگاه ایران و آمریکا را در منطقه خاورمیانه با یک دهه قبل از آن یعنی از زمان حادثه 11 سپتامبر بررسی کنیم به این واقعیت می رسیم که تهران بخوبی از فرصت ها برای تحقق سیاست های خود در منطقه استفاده کرده است.



** اوباما در اتخاذ سیاست های خصمانه علیه ایران از جرج بوش پیشی گرفت



این تحلیلگر آمریکایی با مقایسه سیاست های اوباما و جرج بوش در قبال تهران گفت : دولت اوباما در زمینه تهدید ایران از دولت جرج بوش پیش گرفته به گونه ای که هر نوع تعامل با تهران را به عنوان یک ضرورت استراتژیک برای واشنگتن دشوار کرده است.

لورت تصریح کرد: در زمان حاضر و در مقایسه با دوران جرج بوش توازن قوا در خاورمیانه به نفع ایران و به ضرر آمریکا رقم خورده است.

ˈسیاست های اتخاذ شده از سوی ایران و ثبات و پیشرفت های این کشور باعث جلب نظر کشورهای منطقه به سمت تهران شده است.ˈ

ˈآنچه باعث شده تا نفوذ ایران در منطقه بیشتر شود نه قدرت نظامی و توسل به شیوه های تحریم بلکه ناشی از قدرت نرم این کشور است که برای غرب چندان قابل درک نیست.ˈ

مشاور سابق وزارت خارجه آمریکا تاکید کرد ایران توانسته است توانمندیهای قوی نظامی برای خود ایجاد کند اما این توانمندی بالا نظامی ماهیت دفاعی دارد.

لورت یادآور شد: ایران سال ها از گروههای همچون حماس، حزب الله و گروههای شیعه در عراق و حتی اخوان المسلمین در مصر حمایت می کرد و امروز نتایج آن حمایت را می بیند.

ˈاکثر این گروهها بر اساس انتخابات و با آرای مردم به ویژه در مصر بر مسند قدرت تکیه زده اند و با نفوذترین بازیگران منطقه خاورمیانه به حساب می آیند.ˈ



** اعتراف به شکست 30 سال سیاست های واشنگتن درقبال تهران



ˈفلاینت لورتˈ مشاور سابق وزارت خارجه آمریکا نیز گفت : دولت آمریکا و سیاستگذاران این کشور به جای شناسایی قدرت و نفوذ تهران در منطقه همواره سعی کرده اند تا دولت ایران را به عنوان یک دولت غیر مشروع جلوه دهند که بزودی سرنگون خواهد شد، این سیاستی بوده که در 30 سال گذشته و همزمان با پیروزی انقلاب اسلامی در ایران از سال 1979 تا به امروز پیگیری شده است.

ˈآنچه باعث شده تا این چند دهه سیستم حکومتی ایران بر خلاف پیش بینی ها سرنگون نشود، مدل و نوع حکومت داری در این کشور است که آمیخته ای از سیاست و موازین دینی و استقلال آن در سیاست خارجی محسوب می شود و این شیوه از سوی اکثر مردم در داخل ایران مورد اقبال است.ˈ

ˈپیشرفت های ایران از جمله مبارزه با فقر، حوزه های بهداشت و سلامت، زنان و آموزش قابل مقایسه با هیچ یک ازکشورهای منطقه و حکومت های حامی غرب نیست.ˈ



** کارشناسان حوزه از واقعیت های صحنه ایران بی اطلاع هستند



وی افزود : در آمریکا تحلیلگرانی که به اصلاح کارشناس مسایل ایران معرفی می شوند نسبت به واقعیت های صحنه ایران اطلاع لازم را ندارند از جمله ایرانیانی که کارشناس این حوزه محسوب می شوند، عمدتا افرادی هستند که در زمان پیروزی انقلاب اسلامی، ایران را ترک کرده اند و موفقیت های تهران را برنمی تابند.

ˈاین به اصلاح کارشناسان همواره تلاش می کنند تا به مسوولان آمریکایی بقبولانند که حکومت ایران در حال فروپاشی است.ˈ

ˈتا زمانی که کاخ سفید و کنگره مبنای سیاستگذاری های خود را به بر پایه تحلیل این افراد قرار دهند، اشتباهات آمریکا ادامه خواهد داشت.



** تاکید بر اجرای مدل نیکسون و کسینجر در مواجهه با تهران



این مقام سابق وزارت خارجه آمریکا خاطر نشان کرد واشنگتن باید به خاطر منافع خود سیاست هایش را در قبال تهران کاملا تغییر دهد، دولت ایران را به عنوان یک نظم سیاسی مشروع مورد شناسایی قرار دهد، مدل پیشنهادی ما مدل نیکسون و هنری کسینجری در قبال چین در گذشته است.

وی افزود : در حالی که ما ایران را بزرگترین حامی تروریسم معرفی می کنیم که عربستان مهمترین متحد ما در منطقه گروههای افراطی در مورد حمایت مالی قرار داده و آنها را به انواع سلاح ها مسلح می کند، گروههای سلفی ، القاعده و طالبان بدون حمایت عربستان نمی توانستند، دوام بیاورند.

ˈدر صورتی که دولت اوباما حاضر شود تا حق ایران برای غنی سازی را بر پایه ان پی تی به رسمیت بشناسد، می توان راه حل دیپلماتیک برای موضوع هسته ای ایران پیدا کرد.ˈ

ˈبعد از آنکه دولت اوباما در مرحله اول پذیرفت که ایران یک واحد سیاسی مستقل و با ثبات سیاسی است در مرحله بعدی رییس جمهورآمریکا باید سفر به تهران را در دستور کار قرار دهد.

ˈفلاینت لورتˈ و ˈهیلاری لورتˈ مشاوران پیشین در وزارت خارجه آمریکا هفته گذشته نیز درنشستی در اندیشکده ˈ بنیاد شرق و غربˈ نیویورک که به بررسی کتاب اخیر آن ها درباره ایران اختصاص داشت، به مقام های کاخ سفید و کنگره پیشنهاد کردند که مدل نیکسون و هنری کسینجر در قبال چین را برای حل مشکلات و اختلافات میان تهران و واشنگتن در پیش بگیرند.

فلاینت لورت و هیلاری لورت تاکنون چند بار از ایران دیدار کرده و کتابی با عنوان ˈسفر به تهران: چرا ایالات متحده باید با جمهوری اسلامی مصالحه کندˈ منتشر کرده اند .

در زمان حاضر بسیاری از مقام های سابق آمریکا به ویژه افرادی دردستگاه دیپلماسی وهمچنین شخصیت های سیاسی و اساتید دانشگاه برجسته در این کشور خواهان از سر گیری روابط میان تهران و واشنگتن هستند و معتقدند رابطه با ایران مقتدر در منطقه باعث می شود که هزینه های نظامی گری آمریکا در خاورمیانه بشدت کاهش یابد.

صاحبان این ایده تلاش می کنند تا مقام های این کشور را مجاب کنند که با فاصله گرفتن از لابی های مخالف بهبود روابط تهران و واشنگتن به فکر اتخاذ تصمیماتی استراتژیک برای حل بحران کنونی باشند.

این کارشناسان معتقدند که لابی هایی مانند لابی صهیونیست ها در آمریکا و همچنین برخی از سران اعراب نهایت تلاش خود را از طریق برخی از نمایندگان در مجلس نمایندگان و سنا به کار می گیرند تا مانع از بهبود روابط میان تهران و واشنگتن شوند.

هر چند دولت اوباما در ابتدای شروع به کار در سال 2004 تلاش کرد روابط میان تهران و واشنگتن بهبود یابد اما درعمل و در سایه تلاش برخی از مشاوران طرفدار رژیم صهیونیستی و تلاش برخی از اعضای کنگره نتوانست اقدامی در این زمینه انجام دهد و دنباله رو سیاست های خصمانه آنها علیه تهران شد.

برخی از تحلیلگران معتقدند که اوباما با توجه به اینکه در دور دوم ریاست جمهوری خود قرار دارد ،می تواند تلاش های جدیدی بر اساس احترام متقابل و تامین منافع دو طرف برای بهبود روابط میان دو کشور بردارد

تحليلگر ان بي سي: جان برنن فرشته مرگ در دولت اوباماست

تحلیلگر سیاسی جان برنن گزینه پیشنهادی اوباما برای ریاست سیا را فرشته مرگ دولت آمریکا خواند.
به گزارش مونیتورینگ اخبار خارجی واحد مرکزی خبر، شبکه «ان بی سی نیوز» گزارش داد: معرفی شدن چاک هیگل به عنوان وزیر دفاع جدید آمریکا بحث و جنجال زیادی ایجاد کرده است اما درباره گزینه دیگر تیم امنیتی اوباما یعنی جان برنن گزینه پیشنهادی برای ریاست سیا حرف و حدیث چندانی شنیده نمی شود. شاید اگر سوابق کاری برنن بر همگان معلوم شود ، از هیگل جنجالی تر شود. برنن از سال 2009 ، مشاور ضد تروریسم اوباما بوده است.برخی او را «سزار » کاخ سفید در مقابله با تروریسم لقب داده اند.بخش بزرگ راهبرد برنن در مقابله با ترور استفاده از هواپیماهای بدون خلبان بوده است.استفاده از این شیوه به حدی گسترش یافته است که شاید هواپیماهای بدون خلبان تنها میراث بزرگ دولت اوباما باشد. در حملات این نوع هواپیما در زمان اوباما تاکنون دو هزار و پانصد نفر کشته شده اند. برنن استفاده از این جنگ افزار را بهترین شیوه برای مقابله با ترور و به حداقل رساندن تلفات غیرنظامی می داند. او در آوریل گذشته در مرکز ویلسون مدعی شد که استفاده از هواپیماهای بدون خلبان بر اساس اصول اخلاقی است زیرا مانع از تلفات غیرضروری انسانی می شود.
اسپنسر اکرمن نویسنده و تحلیلگر در گفتگو با شبکه ان بی سی ، جان برنن را مرگبارترین آدم دولت اوباما و فرشته مرگ خواند و گفت:«برنن کسی است که اسامی افراد را برای هدف قرار گرفتن در حملات هواپیماهای بدون خلبان مشخص می کرده و تحویل اوباما می داده است. برنن معمار استراتژی عملیات هواپیماهای بدون سرنشین دولت اوباماست. او تقریبا هر روز در کاخ سفید درباره این عملیات با اوباما صحبت می کرده است. حالا که او به صدر سازمان سیا رسیده است ، قطعا این راهبرد بیش از پیش تقویت می شود.»

توصیه آمریکا به نتانیاهو درباره مذاکرات هسته ای ایران

در شرایطی که اظهارنظرها و موضع گیری های مقامات ایرانی و غربی، نشانگر نزدیک بودن دور جدید مذاکرات هسته ای است، صحبت از ابعاد و محتوای مذاکرات و استلزامات آن نیز به یکی از مباحث مهم روز تبدیل شده است. در این میان، برخی منابع از توصیه مقامات آمریکایی به نخست وزیر رژیم صهیونیستی درباره دور جدید مذاکرات غرب با ایران خبر می دهند.

به گزارش «تابناک»، مقامات ایرانی و غربی مسئول در مذاکرات هسته ای، در این موضع اتفاق نظر دارند که دور جدید این مذاکرات، به زودی – و احتمالاً در ماه جاری میلادی – برگزار خواهد شد. از سوی دیگر، طی ماه های گذشته اخبار و شایعاتی درباره احتمال مذاکره مستقیم ایران و آمریکا نیز وجود داشته است. در چنین شرایطی، به نظر مقامات آمریکایی در تلاشند جو بین المللی را جهت انجام مذاکره با ایران آماده کنند.

در این راستا، سایت تحلیلی «المانیتور» به نقل از برخی منابع اسرائیلی خبر داده که وزارت خارجه آمریکا، چند روز پیش توصیه ای را برای بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل ارسال کرده مبنی بر اینکه وی نباید با تماس های جدید آمریکا و غرب با ایران مخالفت نماید.

به نوشته این سایت، توصیه مذکور در ملاحظه عمده ریشه دارد. نخست اینکه به طور قطع، مخالفت اسرائیل با دور جدید گفت و گوهای دیپلماتیک با ایران، هیچ تأثیری بر این گفت و گوها ندارد و نه موجب تقویت و نه باعث توقف آن می شود. بنابراین، به نفع این رژیم است که در این مورد دست از مخالف خوانی برداشته و درخواست های خود برای جنگ با ایران را متوقف کند.

ملاحظه دوم این است که به باور مقامات آمریکایی، فشارهای اقتصادی برآمده از تحریم ها، ایران را به بازاندیشی در سیاست های هسته ای خود واداشته و اثر مهمی بر موضع ایران در قبال مذاکرات هسته ای داشته است. در واقع مقامات آمریکایی مدعی هستند ایران خواهد پذیرفت که خط سیر کنونی برای این کشور زیان آور خواهد بود و باید در آن تجدیدنظر شود.

المانیتور می نویسد نتانیاهو هنوز درباره چگونگی اقدام در قبال این پیشنهاد و چگونگی تدوین سیاست های اسرائیل در مواجهه با مذاکرات آتی تصمیمی نگرفته، اما اگر وی توصیه آمریکایی ها – که مقامات اطلاعاتی و امنیتی خود این رژیم نیز بر آن صحه می گذارند – را بپذیرد، دیگر نباید قدمی در مخالفت با مذاکرات بردارد.

اما در عین حال، وی همچون همیشه این تقاضا را مطرح خواهد کرد که مذاکرات، با یک گزینه نظامی معتبر و پذیرفتنی همراه شود. به اعتقاد وی، در صورت فقدان چنین گزینه ای که از سوی ایران نیز معتبر در نظر گرفته شود، هیچ شانسی برای موفقیت مذاکرات وجود ندارد.

بنا بر ارزیابی های نهادهای اطلاعاتی بسیاری از کشورها، آنچه آمریکایی ها در مذاکرات آتی به ایران ارائه خواهند کرد، شامل درخواست توقف غنی سازی با درصد بالا و در عین حال، امکان ادامه غنی سازی در سطح 3 درصد خواهد بود. در عین حال، یک ساز و کار نظارتی بین المللی نیز برای اطمینان یافتن از فعالیت های هسته ای ایران شکل خواهد گرفت.

به نوشته المانیتور، طی ماه های گذشته این بحث به طور جدی در میان اسرائیلی ها رواج داشته که آن ها باید در قبال این تحولات چه موضعی اتخاذ کنند. سران دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی این رژیم، همچون اسلاف خود، با انجام اقدام نظامی یکجانبه علیه ایران مخالفند. 

از سوی دیگر، با توجه به درگیر بودن رژیم اسرائیل در مبارزات انتخاباتی، هنوز مشخص نیست که وزیر جنگ آینده این رژیم چه کسی خواهد بود (هرچند حضور مجدد ایهود باراک بسیار بعید است) و همچنین معلوم نیست که در صورت پیروزی مجدد نتانیاهو در انتخابات، وی چه نوع ائتلافی را با دیگر احزاب شکل خواهد داد. بنابراین، احتمال ادامه تأکید بر استفاده از گزینه نظامی علیه ایران چندان مشخص نیست.

اما نکته جالب توجهی که در انتهای این مطلب به آن اشاره شده این است که حتی در صورت پذیرش توافق با غرب از سوی ایران، تازه این بحث شدید میان مقامات غربی و اسرائیلی به راه خواهد افتاد که این توافق باید چه ویژگی ها و شرایطی داشته باشد و جامعه بین المللی باید چه مواردی را از ایران درخواست کند!

اوباما و شنا در آبهای هاوایی/عکس

مهر: انتشار تصویری جدید از اوقات فراغت رئیس جمهور آمریکا در تعطیلات سال نو ،بازتابهای زیادی در رسانه های این کشور داشته است.

البته این عکس مربوط به تعطیلات سال گذشته است که به تازگی منتشر شده و باراک اوباما را در حال شنا در آبهای هاوایی نشان می دهد.البته این عکس مربوط به تعطیلات سال گذشته است که به تازگی منتشر شده و باراک اوباما را در حال شنا در آبهای هاوایی نشان می دهد.

این تصویر در حالی منشر می شود که مردم آمریکا به علت پشت سرگذاشتن یک سال پرحادثه از تیراندازی های پی در پی گرفته تا وقوع توفان سندی و بحران پرتگاه (صخره) مالی، خاطرات بدی را از سال 2012 دارند.

غیرتی شدن همسر اوباما نسبت به همسرش!/ عکس

 

•  
• 
• 
• 
• 

جان کری رسما بعنوان وزیر خارجه آمریکا معرفی شد

 باراک اوباما دقایقی پیش سناتور جان کری را رسما بعنوان وزیر خارجه آمریکا معرفی کرد.

به گزارش خبرآنلاین خبرگزاری آسوشیتدپرس در خبری فوری گزاش داد: باراک اوباما رسما جان کری را بعنوان وزیرخارجه جدید آمریکا معرفی کرد و گفت او توانست این لیاقت را در طول زندگی خود به دست بیاورد.

جان کری ، رقیب جرج دبلیو بوش نامزد ریاست جمهوری آمریکا در سال 2004 بود. او که قهرمان جنگ ویتنام محسوب می شود و به سبب شرکت در این جنگ مدال گرفته است سپس به فعال ضد جنگ تبدیل شد. جاری از سال1985 سناتور ایالت ماساچوست در شمال شرقی آمریکا است.
او به عنوان رئیس کمیسیون قدرتمند امور خارجی سنای آمریکا از چهار سال پیش ، تجربه مستحکمی در باره پرونده های دیپلماتیک دارد و فرستاده اوباما درباره پرونده های حساس به ویژه پاکستان بود.
وی چهار سال پیش به جای جو بایدن که به عنوان معاون رئیس جمهوری آمریکا انتخاب شد، ریاست کمیسیون امور خارجی انتخاب شد

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

جان کری، نامزد وزارت خارجه آمریکا:به دنبال مذاکره محرمانه و علنی با ایران خواهم بود

با جدی شدن مباحث درباره انتخاب سناتوری جان کری به عنوان وزیر خارجه جدید ایالات متحده، گمانه‌زنی درباره راه جدیدی که وی در سیاست خارجی این کشور خواهد گشود، شدت یافته؛ اما درباره سیاست احتمالی وی در قبال ایران، اسنادی که به تازگی از سوی «ویکی لیکس» منتشر شده، بیانگر نکات مهمی است.

به گزارش «تابناک»، در صورتی که تا چند روز دیگر، جان کری وزیر خارجه جدید آمریکا معرفی شود، یکی از مهمترین دستورکارهای وی، برنامه هسته‌ای ایران خواهد بود. اسناد منتشره در سایت «ویکی لیکس» در این زمینه، می‌تواند در شناخت رویکرد وی نسبت به ایران راهگشا باشد.

بنا بر این گزارش، نشریه «فارن پالیسی» که اسناد ویکی لیکس درباره جان کری را بررسی کرده، می‌نویسد: نخستین اظهارنظر وی درباره برنامه هسته‌ای ایران، به گفت‌و‌گویی در سال ۲۰۰۵ با «میشل بارنیه»، وزیر خارجه فرانسه بازمی‌گردد. در این دیدار، کری اظهار داشته گفت‌و‌گو‌هایش در منطقه، وی را به این نتیجه رسانده که ایران همچنان در پی یک برنامه تسلیحاتی هسته‌ای است؛ اما به باور وی، هیچ جایگزین خوبی برای مذاکره نیست.
 
هرچند وی در این دیدار، گزینه نظامی را رد نکرده، تأکید نموده که این کار «دشوار خواهد بود».

او همچنین با اشاره به تحریم‌های سازمان ملل، این تحریم‌ها را جایگزینی مناسب برای گزینه نظامی دانسته است.
 
کری که در آن زمان به تازگی رقابت‌های انتخاباتی‌اش با جورج بوش را به پایان رسانده و از وی شکست خورده بود، گفته: اگر وی رئیس‌جمهور می‌شد، تلاش می‌کرد آشکارا و نیز پشت پرده، تماس‌هایی با ایران داشته باشد.

و به این ترتیب بود که پنج سال بعد، وی این فرصت را پیدا کرد تا برای برقراری یکی از این تماس‌های غیرعلنی و غیرمستقیم با ایران تلاش کند.

وی در جریان دیداری با امیر قطر در فوریه ۲۰۱۰ مدعی شده بود، تلاش‌های آمریکا برای برقراری تماس پشت پرده با ایران، بی‌پاسخ مانده و تأکید کرده بود، باید راهی برای گفت‌و‌گو با ایران پیدا شود. در این زمان، امیر قطر پیشنهاد کرده بود به نیابت از آمریکا با رئیس جمهور ایران وارد گفت‌و‌گو شود.

جان کری در پاسخ به این پیشنهاد گفته: «ایالات متحده در پی مذاکرات جدی است و تلاش دارد تا بر پایه سازگاری غیرتقابلی ایران با شروط آژانس و دیگر منافع دوجانبه، بنیان جدیدی برای روابط ایجاد نماید».

وی این منافع دوجانبه و مشترک را شامل مبارزه با قاچاق مواد مخدر، طالبان و تجارت غیرقانونی دانسته است؛ افزون بر این، کری در این دیدار به امیر قطر گفته، وی نگران است که ایران گمان کند، هنوز با آمریکای سال ۱۹۵۳ روبه‌روست که برای براندازی دولت ایران (دولت مصدق) تلاش می‌کرد.
او همچنین گفته، ایالات متحده تمایل ایران برای تبدیل شدن به یک بازیگر منطقه‌ای را به رسمیت می‌شناسد و خواهان مذاکره در این باره است که ایران چگونه قدرتی خواهد بود.
وی درباره وضعیت روابط آمریکا با ایران تأکید کرده: «ادامه حرکت در این مسیر تقابلی، دیوانگی است».
به هر حال، هرچند از زمان این دیدار تاکنون مسائل متعددی در روابط ایران با غرب به طور کلی و آمریکا به طور خاص رخ داده و بسیاری از مسائل را در این زمینه تغییر داده است، در صورتی که جان کری هنوز به دیدگاه‌های چند سال گذشته خود معتقد باشد، می‌تواند رویکردی تعاملی را در مسأله هسته‌ای ایران برگزیند.

سود میلیون دلاری سوزان رایس از لغو تحریم ها

به گزارش افکارنیوز به نقل از فارس، پایگاه خبری «هیومن اونتس» در یادداشتی به قلم «جان هیوارد» به سرمایه‌گذاری‌های خارجی سوزان رایس، نماینده آمریکا در سازمان ملل که به عنوان یکی از گزینه‌ها تصدی وزارت امور خارجه این کشور مطرح است،‌ اشاره کرد و نوشت که رایس در بسیاری از شرکت‌ها از جمله آنهایی که با ایران رابطه دارند، سرمایه‌گذاری کرده است.

بر اساس گزارش موسسه واشنگتن فری بیکن، سوزان رایس با شرکت نفتی رویال داچ شل رابطه دارد که درصورت لغو تحریم‌ها علیه ایران، یک میلیارد دلار سود خواهد کرد.

بنا بر این گزارش، رایس همچنین با شرکت‌های دیگری ارتباط دارد که با بخش‌های مختلف ایران همکاری می‌کنند.

این گزارش در ادامه به سرمایه‌گذاری‌های رایس در شرکت‌ نروژی «نرسک هیدرو ای‌اس‌ای» و شرکت استرالیایی منابع طبیعی «بی‌اچ‌پی بیلیتون» اشاره کرد.

بر اساس گزارش وال‌استریت ژورنال، شرکت نرسک هیدرو ای‌اس‌ای در سال ۲۰۰۶ توانسته بود قرداد اکتشاف و توسعه بلوک نفتی خرم‌آباد ایران به ارزش ۱۰۷ میلیون دلار را به دست آورد.

این گزارش افزود: ارزش سهام سوزان رایس در این شرکت ۱۵ هزار دلار می‌باشد.

در آن زمان، «کاما هولته‌ استرند» سخنگوی این شرکت با حمایت از رابطه با ایران،‌ آن را «سودآور» خواند و گفت که «آمریکا از فعالیت ما در اینجا ناخشنود است.»

این گزارش در ادامه با اشاره به سرمایه گذاری ۵۰ هزار دلاری سوزان رایس در شرکت استرالیایی بی‌اچ‌پی بیلیتون افزود که این شرکت از رابطه با ایران درآمد ۳۶۰ میلیون دلاری کسب کرده است.

این در حالی است که در کنار سرمایه‌گذاری‌های خارجی سوزان رایس با شرکت‌های مرتبط با ایران، مسئله ارتباط وی با پروژه جنجالی احداث خط لوله «کی استون» نیز مورد توجه قرار گرفته است.

پیش از این روزنامه آمریکایی واشنگتن‌پست در یادداشتی به قلم «استیون موفسون» با اشاره به تحولات داغ مربوط به انتخاب وزیر امور خارجه جدید آمریکا که قرار است جانشین هیلاری کلینتون شود، نوشت که اگر «سوزان رایس» یکی از نامزد‌ها به این سمت منصوب گردد، باید با اولین چالش خود که مجوز احداث خط لوله انتقال نفت از کانادا به آمریکا موسوم به «کی‌استون ایکس‌ال» دست و پنجه نرم کند.

بنا بر این گزارش، در حالی که اعتراض‌ها به ساخت این خط لوله به دلایل زیست‌محیطی در حال افزایش است، سوزان رایس و همسرش یکی از سهامداران اصلی این پروژه محسوب شده و همچنین این زوج در بانک‌ها و شرکت‌هایی که در پروژه ساخت خط لوله فعال هستند نیز صاحب سهام هستند.

دراین شرایط که اوباما هنوز رسما نامزدی سوزان رایس را برای تصدی سمت وزارت امور خارجه مطرح نکرده اما بسیاری از کارشناسان شانس وی بسیار بالا توصیف کردند.

برخلاف پروژه خط لوله کی‌استون، ارتباط سوزان رایس با شرکت‌هایی که از مبادله تجاری با ایران سود می‌بردند، تضاد منافع و چالشی جدی برای وزیر خارجه احتمالی آمریکا محسوب می‌شود.

ابراز تمایل کلینتون برای مذاکرات دو جانبه در صورت آمادگی تهران

هیلاری کلینتون هم‌زمان با تصویب دور جدیدی از تحریم‌های سنا علیه ایران اعلام کرد که آمریکا از گفت‌وگوی دو جانبه درباره‌ی برنامه‌ی هسته‌یی ایران در صورت آمادگی تهران استقبال می‌کند.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، خبرگزاری رویترز گزارش داد که هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه آمریکا در پاسخ به سوالی ایران را دشوارترین مساله‌ای خواند که به عنوان وزیر امور خارجه آمریکا با آن برخورد داشته است و در اظهاراتی بی‌اساس علت چنین اظهاراتی را خطری خواند که مدعی شد رفتار ایران و برنامه‌ هسته‌یی‌اش باعث می‌شود.

کلینتون که در جمع گروهی از مقامات،‌ کارشناسان و دیپلمات‌های آمریکا و خاورمیانه صحبت می‌کرد تاکید کرد که دولت اوباما آماده گفت‌وگوی دو جانبه با ایران است.

وی گفت: که در حال حاضر واشنگتن با اعضای گروه موسوم به 1+5- متشکل از انگلیس، فرانسه، چین، آلمان، روسیه و آمریکا – برای از سرگیری گفت‌وگوها با ایران درباره‌ برنامه‌ی هسته‌یی کار می‌کند.

وزیر امو رخارجه آمریکا افزود:‌ ما با 1+5 کار می‌کنیم و تمایل‌مان را نشان داده‌ایم مبنی بر این که ‌آماده‌ایم در صورتی که آنها (ایران) زمانی آماده تعامل باشند، مذاکرات دو جانبه داشته باشیم.

وی در عین حال گفت که قصد دارد از سمتش به عنوان وزیر امور خارجه در سال آینده کناره‌گیری کند.

کلینتون بدون اشاره به جزییات گفت که 1+5 درتلاش برای تدوین پیشنهادی به ایران است که " روشن می‌سازد زمان ما در حال اتمام است. ما باید جدی باشیم. اینجا مسایلی هست که ما می‌خواهیم با شما درباره‌اش مذاکره کنیم اما انتظار متقابل داریم.

سخنان کلینتون روز جمعه و زمانی بیان شد که سنای آمریکا با برداشتن گامی دیگر تحریم‌ها علیه ایران را تشدید کرد.

مک کین رایس را به مناظره دعوت کرد

ایرنا نوشت:

در حالیکه جمهوریخواهان در کنگره درصدد به چالش کشیدن نامزدی سوزان رایس برای تصدی وزارت خارجه آمریکا هستند، ˈجان مک کینˈ یکی از چهره های سرشناس حزب جمهوریخواه برای مناظره با رایس اعلام آمادگی کرد.
جان مک کین در گفت وگو با شبکه خبری فاکس نیوز اظهار داشت سوزان رایس باید درباره اظهاراتش در خصوص حمله به کنسولگری آمریکا در بنغازی و برنامه های خود برای وزارت خارجه به تشریح دیدگاههای خود بپردازد.

وی با اشاره به احتمال نامزدی سوزان رایس برای ریاست بر دستگاه دیپلماسی آمریکا گفت: من به وی فرصت می دهم تا مواضع خود و گفته هایش را توضیح داده و تشریح کند.

مک کین که از چهره های پرنفوذ جمهوریخواهان به شمار می رود با تاکید بر آمادگی خود برای گفتگو با سوزان رایس افزود: همانگونه که وی گفته است ارزش خواهد داشت تا گفته های وی را درباره توانایی هایش بشنویم.

هفته گذشته سوزان رایس نماینده دایم آمریکا در سازمان ملل گفته بود که آماده است با سناتور مکین درباره مساله حمله به کنسولگری آمریکا در بنغازی و گفته هایش به صورت زنده گفت وگو کند.

پنج روز پس از حادثه حمله به کنسولگری آمریکا در بنغازی که به قتل سفیر آمریکا و سه دیپلمات این کشور انجامید، سوزان رایس نمانیده دایم آمریکا در سازمان ملل در گفتگویی تلویزیونی مدعی شد که آن حمله کاملا خودجوش بوده و دولت اوباما هیچ هشداری درباره احتمال تهدید سفارتخانه آمریکا در لیبی دریافت نکرده بود.

وی تصریح کرد: دولت آمریکا هیچ اطلاعاتی درباره وقوع یک حمله تروریستی به کنسولگری این کشور نداشته و آنچه در بنغازی رخ داد واکنشی خودجوش و غیر قابل کنترل به فیلم ضد اسلامی بود.

جمهوریخواهان از جمله سناتور مکین می گویند رایس دروغ گفته است و در واقع گفته های وی بخشی از تلاش گسترده کاخ سفید برای پنهان کردن حقایق آن حمله و ناکامی دولت اوباما در حفاظت از مراکز دیپلماتیک آمریکا و جان دیپلمات های این کشور در خارج است.

اما سوزان رایس که قرار است از سوی اوباما نامزد سمت وزرات خارجه شود، مدعی است هیچ چیزی را پنهان نکرده و تمام گفته های وی بر اساس گزارش های اطلاعاتی آمریکا بوده است.

تحلیلگران پیش بینی می کنند که نامزدی سوزان رایس به سمت وزارت خارجه در کابینه جدید اوباما تبدیل به چالشی بزرگ میان رییس جمهور آمریکا و حزب جمهوریخواه شود.

انتخاب اعضای کابینه آمریکا باید از سوی سنا که نیمی از آن در اختیار جمهوریخواهان است تایید شود.

گزارش آنتي وار درباره تغييرات احتمالي در دولت اوباما رئيس جمهور آمريکا

پایگاه اینترنتی آنتی وار در گزارشی از واشنگتن اعلام کرد:
باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در چارچوب تغییرات گسترده در تیم امنیت ملی خود که شامل انتخاب جانشین دائمی برای دیوید پترائوس مدیر سابق سیا نیز می شود، در حال بررسی درخواست از سناتور جان کری برای برعهده گرفتن سمت وزیر دفاع این کشور است.
به رغم اینکه گمان می رود کری دوست داشته باشد سمت وزیر امور خارجه را برعهده بگیرد ولی مقامات بلندپایه دولت اوباما اعلام کردند این پست تقریبا به طور حتم به سوزان رایس سفیر آمریکا در سازمان ملل تعلق خواهد گرفت.
به گفته مقامات، جان برنان مشاور ارشد اوباما در امر مبارزه با تروریسم یکی از گزینه های اصلی تصدی ریاست سیا در صورتیکه خودش نیز تمایل داشته باشد، است.
اگر برنان تصمیم خود را برای رفتن از دولت عملی کند، مایکل مورل مدیر موقت سیا از شانس برعهده گرفتن ریاست دائمی این سازمان برخوردار خواهد بود.
مقامات در عین حال هشدار دادند بحث ها در کاخ سفید در این خصوص در مراحل مقدماتی است و هیچ تصمیمی هنوز گرفته نشده است.
استعفای هفته گذشته پترائوس پس از افشای رابطه نامشروع وی، مسئله پیچیده تعیین اعضای تیم دیپلماسی و امنیت ملی دولت اوباما را در دوره دوم مسئولیت وی، بغرنج کرده است.
این فرایند به علت خشم کنگره از اطلاع نیافتن از تحقیقات اف بی آی در خصوص پترائوس و همچنین نشست های غیرعلنی احتمالا جنجالی این هفته در خصوص اقدامات دولت اوباما در خصوص حمله یازدهم ماه سپتامبر به کنسولگری آمریکا در بنغازی لیبی، بیش از پیش پیچیده شده است.
رایس که از زمان مبارزات انتخاباتی اوباما در سال دو هزار و هفت تاکنون با وی بوده، به علت حمله بنغازی که به کشته شدن کریستوفر استیونز سفیر آمریکا در لیبی و سه آمریکایی دیگر منجر شد، به ویژه تحت فشار است.
برخی از نمایندگان جمهوریخواه آمریکا می گویند گمان دارند که رایس بخشی از تلاش های انتخاباتی اوباما برای به تصویر کشیدن این حمله به عنوان یک تظاهرات مسالمت آمیز که بعدا به خشونت گرائید، بوده هر چند که دولت هم اکنون اذعان دارد که این یک حمله تروریستی سازمان یافته بوده است.
با اینحال، برخی از مقامات کاخ سفید می گویند اوباما آماده است بر گزینه خود (رایس) برای جانشینی هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه آمریکا که مدت هاست می گوید فقط یک دوره در این سمت خواهد بود، پافشاری کند.
مقامات بلندپایه دولت آمریکا که خواستند نامشان فاش نشود، اعلام کردند اظهارات رایس پس از حادثه بنغازی که از چندین کانال تلویزیونی خبری پخش شد، مبتنی بر اطلاعات موجود در آن زمان بوده است.
نام اشتون کارتر معاون وزیر دفاع آمریکا و همچنین میشل فلورنوی معاون سابق وزیر دفاع این کشور نیز به عنوان دیگر گزینه های احتمالی جانشینی لئون پانتا وزیر دفاع آمریکا مطرح شده است.
زمان اعلام گزینه جایگزین پانتا مشخص نیست.
پانتا روز دوشنبه با اعلام اینکه فعلا تصمیم ندارد کناره گیری کند، ولی در عین حال تلویحا گفت بعید است در کل دوره دوم ریاست جمهوری اوباما در این سمت بماند.
کری به درخواست ها برای اظهار نظر در خصوص احتمال نامزد شدن خود برای ریاست پنتاگون پاسخ نداد.
جودی سث سخنگوی کری نیز گفت: «تنها تمرکز فعلی سناتور کری بر سمت خود به عنوان سناتور بلندپایه ماساچوست و رئیس کمیته روابط خارجی است».
با این وجود، مقامات دولت که یکی از آنها، کری را یک «قهرمان جنگ» توصیف کرد، می گوید شرایط وی برای سکان داری وزارت دفاع شامل نه تنها خدمت وی در نیروی دریایی در دوران جنگ ویتنام بلکه همچنین اطلاعات وی در خصوص بودجه و تجربه در حوزه دیپلماسی است که بیش از پیش به بخشی از مسئولیت وزیر دفاع تبدیل شده است.
به گفته مقامات، توماس دانیلون مشاور امنیت ملی کاخ سفید و دنیس مک دانو و بنجامین رودس معاونان وی احتمالا دست کم فعلا در سمت های خود باقی خواهند ماند.
گفته می شود آنتونی بلینکن مشاور امنیت ملی جو بایدن معاون رئیس جمهور آمریکا و سامانتا پاور مدیر بخش امور چندجانبه و حقوق بشر شورای امنیت ملی آمریکا نیز به عنوان گزینه های جانشینی رایس در سازمان ملل قلمداد شده اند.
مشخص نیست که اگر برنان از دولت برود یا به سیا نقل مکان کند، چه کسی جانشین وی خواهد شد.
زمانیکه اوباما در سال دو هزار و هشت به قدرت رسید، برنان گزینه اصلی ریاست سیا بود ولی به علت انتقادها از نقش وی در ارزیابی های اطلاعاتی افراطی دولت جرج بوش رئیس جمهور سابق آمریکا، وی از برعهده گرفتن این سمت انصراف داد.
استعفای پترائوس نه تنها تغییر تیم امنیت ملی اوباما را بغرنج می کند بلکه همچنین لطماتی به سطوح مدیریتی سیا وارد می کند.
بسیاری پیش بینی می کردند پترائوس در دوره دوم مسئولیت اوباما در سمت خود باقی خواهد ماند و وی ماه های اخیر را صرف برنامه ریزی برای دیگر پست های مهم در سیا کرده بود ولی هم اکنون چهار سمت مهم در این سازمان یعنی پست های مدیر، معاون، رئیس بخش فعالیت های مخفیانه و رئیس مرکز مبارزه با تروریسم با ابهاماتی مواجه شده اند.
اگر مورل به طور دائمی ریاست سیا را برعهده بگیرد، باید معاون جدیدی برای خود تعیین و به دیگر تصمیم گیری ها در خصوص کارمندان سازمان رسیدگی کند.
نام مایکل ویکرز معاون وزیر دفاع در امور اطلاعاتی نیز به عنوان یکی از نامزدهای ریاست سیا مطرح شده است.
یکی از مقامات کاخ سفید اعلام کرد اوباما «اعتماد زیادی به توانایی مورل برای ریاست سیا تا هر زمانیکه لازم باشد، دارد».
نام مورل همچنین به عنوان یکی از نامزدهای احتمالی جانشینی برنان در کاخ سفید مطرح شده است

فایننشال تایمز خبر داد:

به گزارش خبرگزاری مهر، یک مقام ارشد دولت انگلیس و روسیه برای اولین بار بطور علنی خواستار مذاکرات مستقیم هسته ای بین ایران و آمریکا شدند.

"سرگئی ریابکوف" معاون وزیر خارجه روسیه گفت : برای جلوگیری از برخورد بین ایران و اسرائیل، علاقمند هستیم تا ایران و آمریکا بر سر مسئله هسته ای وارد مذاکره مستقیم شوند.

"ریابکوف " در پاسخ به سوال خبرنگار " فایننشال تایمز"  که از او پرسید پاسخ مسکو به مذاکرات مستقیم آمریکا و ایران چه خواهد بود گفت: روسیه حتی یک کلمه اعتراض به این مسئله نخواهد داشت.

وی در ادامه مدعی شد تلاش هایی در جریان است تا تماس های غیررسمی بین ایران و آمریکا برقرار شود.

فایننشال تایمز نوشت: تا به حال از برخی دیپلمات ها در خصوص لزوم  برقراری مذاکره مستقیم بین ایران و آمریکا حرف هایی شنیده بودیم، اما این اولین بار است که نماینده روسیه که خودش در گروه 1+5 درگیر مذاکره با ایران است چنین درخواستی را مطرح می کند.

این روزنامه همچنین بدون نام بردن از یک مقام ارشد دولت انگلیس، به نقل از وی به لزوم مذاکره مستقیم ایران و آمریکا در مقطع زمانی کنونی خبر داد.

این مقام ارشد انگلیسی گفت: مذاکرات در قالب گروه 1+5 در جریان است؛ اما نیاز مبرمی به مذاکره مستقیم ایران و آمریکا احساس می شود تا آمریکایی ها به ایران تضمین های لازم را بدهند

افتضاح انتخاباتي ديگري براي آمريکا------تعداد راي‌دهندگان بيش از شمار دارندگان صلاحيت + سند

به گزارش سرويس بين‌الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از پايگاه خبري توپيکس، در بررسي اين 10 منطقه، در اين مناطق به طور متوسط بين 4 تا 40 درصد شمار آراء ثبت شده بيشتر از شمار دارندگان صلاحيت سني براي شرکت در اين انتخابات بوده است.

به طور مثال در منطقه کيلپين کلورادو، که 5441 نفر جمعيت دارد و 17.4 درصد زير سن مناسب راي دهي بوده‌اند، حداکثر 4494 نفر مي‌توانستند راي بدهند ولي شمار آراء اين منطقه 415 نفر بيش از تعداد دارندگان صلاحيت حضور در انتخابات يعني 4909 نفر ثبت شده است.

آسوشيتدپرس: دولت اوباما در حال بررسي طرح گفتگويي براي رفع تحريم‌هاي ايران

به گزارش سرويس بين‌الملل باشگاه خبرنگاران، آسوشيتدپرس گزارش داد مقامات روز جمعه اعلام کردند اين پيشنهاد يکي از چند گزينه اي است که پيش از دور ديگري از مذاکرات بين 1+5 و جمهوري اسلامي مورد بحث قرار مي گيرد.  

يک مقام غربي هم در مصاحبه با آسوشيتدپرس گفت درهمين حال مذاکره کنندگاني بلندپايه از آمريکا، انگليس، چين، فرانسه، آلمان و روسيه موافقت کرده اند بيست و يکم نوامبر در بروکسل نشست برگزار کنند و اين مي تواند مقدمه اي براي ازسرگيري احتمالي مذاکرات بين اين کشورها ( گروه پنج به اضافه يک ) و ايران در اوايل سال آينده باشد.
برخي مقامات دولت آمريکا که خواستند نامشان فاش نشود اعلام کردند آمريکا به فکر تغيير شکل پيشنهاد خود به ايران افتاده است.
مقامات آمريکايي مي گويند دولتشان درحال بررسي پيشنهادي است که شامل طرح گفتگويي براي رفع تحريم‌هاي ايران خواهد بود.
يک مقام آمريکايي گفت با پيروزي دوباره باراک اوباما در انتخابات رياست جمهوري آمريکا، دولت وي اميد دارد بتواند مذاکرات با تهران را آغاز کند. 
گفتني است، جزئيات اين پيشنهاد آمريکا هنوز مشخص نيست.

دلایل ۳‌گانه غیردموکراتیک بودن انتخابات ریاست جمهوری آمریکا

 گزارش فارس، نحوه برگزاری انتخابات‌های مهم در کشور‌های ونزوئلا، ایران و روسیه همواره زیر ذره‌بین سیاستمداران و رسانه‌های غربی به ویژه آمریکا قرار داشته است.

از ادعای وقوع تقلب گرفته تا به حاشیه راندن گروه‌های معارض و مخالف همگی اتهامات بی اساسی هستند که همواره از سوی کشور‌های غربی موجب شده تا افکار عمومی جهان با دید منفی به روند اجرای دموکراسی در کشور‌های رقیب و دشمن بنگرند.

اما تنها با گذشت دقایقی از آغاز پنجاه و هفتمین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، با نگاهی به روند برگزاری این انتخابات متوجه می‌شویم برخی ویژگی‌های غیردموکراتیک در آن کاملا مشهود است.

ویژگی‌هایی که به قول «تد رال» تحلیلگر و نویسنده آمریکایی موجب می‌شود علت تنفر مردم جهان از سیاست‌های دوگانه کاخ سفید باشد.

روند ناقص دموکراسی در انتخابات آمریکا/ سیستم همه یا هیچ!

معمولا نظام‌های سیاسی دموکراتیک بر پایه مشروعیت حداکثری مردم بنا شده اند به این معنا که حمایت اکثریت مردم از فرد یا حزب خاصی به معنای تفویض قدرت به وی است.

بنا بر این، روند اجرای دموکراسی در انتخابات زمانی تکمیل می‌شود که فرد منتخب، مورد تایید جمعیت حداکثری جامعه باشد.

اما در انتخابات آمریکا شاهد هستیم حتی زمانی که فردی اکثریت آرا را نیز به دست آورده، نمی‌تواند رئیس جمهور شود اتفاقی که در جریان انتخابات سال 2000 آمریکا حرف و حدیث‌های را  درباره دموکراتیک یا غیر دموکراتیک بودن این نوع انتخابات ایجاد کرد.

در این انتخابات اگرچه جورج بوش آرای مردمی کمتری نسبت به رقیب خود الگور به دست آورد اما طبق قانون الکترال توانست رئیس جمهور آمریکا شود.

در نظام انتخاباتی آمریکا، مردم هر ایالت، علاوه بر رئیس جمهور و معاونش افرادی موسوم به الکترال کالج‌ها را نیز انتخاب می‌کنند.

پس از مشخص شدن نتایج انتخابات، هر نامزدی که بتواند آرای بیشتری را کسب کند، تمام رای‌های الکترال آن ایالت را به دست خواهد آورد، حتی اگر فقط یک درصد آرای وی از رقیبش بیشتر باشد.

تعداد الکترال‌ها در هر ایالت برابر است با تعداد نمایندگان آن ایالت در کنگره فدرال به اضافه 2 که همان تعداد نمایندگان سنای هر ایالت است. در کل 538 الکترال کالج در کل آمریکا وجود دارد که هر کاندیدا برای کسب ریاست جمهوری باید 270 رای الکترال کالج را کسب کند.

نحوه توزیع آرای الکترال در ایالت‌های آمریکا

بنا بر این آرای شهروندان موسوم به آرای مردمی در هر ایالت به‌صورت جداگانه شمرده می‌شود و به‌طور کلی در سطح ملی محسوب نخواهد شد.

در کل ممکن است یکی از نامزدها که آرای ‌الکترال بیشتری کسب کرده و آرای مردمی کمتری به‌دست آورده، نسبت به رقیبش که دارای آرای مردمی بیشتری است، به ‌عنوان رئیس ‌جمهور معرفی شود.

به حاشیه رانده شدن «احزاب سوم»/ نقش پول در انتخابات آمریکا

شاید کمتر کسی باشد که نام احزاب سوم و نامزد‌های مستقل در انتخابات آمریکا را شنیده باشد احزابی نظیر حزب سبز یا حزب آزادی‌خواه که با نامزد‌های گمنام خود حضوری کم‌رنگ در مناظره‌ها و تبلیغات انتخاباتی داشته‌اند.

اما علت چیست؟ چرا با وجود فضای باز انتخاباتی در آمریکا این احزاب فرصت عرضه اندام پیدا نمی‌کنند؟ شاید بهتر است برای پاسخ به این سوال به نقش پول در روند انتخابات آمریکا اشاره‌ کرد.

دکتر «فواد ایزدی» استاد آمریکای دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران در جلسه‌ای به منظور بررسی جنبش تسخیر وال‌استریت، به نقش پول در انتخابات آمریکا اشاره کرد و گفت: یک اصل نانوشته‌ای در انتخابات آمریکا وجود دارد و آن اینکه نامزد و حزبی که بتواند پول بیشتری به دست آورد قطعا پیروز انتخابات می‌شود.

خیلی از کارشناسان آمریکایی معتقدند نقشی که منابع مالی و سرازیر شدن پول به جریان انتخابات آمریکا دارد موجب تضعیف دموکراسی و تعیین رئیس‌جمهور می‌شود.

نامزد‌های انتخاباتی دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات آمریکا تلاش می‌کنند تا پیش از انتخابات منابع مالی‌ لازم جهت کنترل کانال‌های تبلیغات را به دست آورند.

یکی از کانال‌های مهم تبلیغات در انتخابات آمریکا، رسانه‌های دیداری و نوشتاری هستند که تلاش می‌کنند به جای آنکه اخبار واقعی مربوط به نامزدهای انتخابات این کشور را منعکس کنند، کاندیدای همسو با سیاستهای شرکتهای مالک خود را به مردم تحمیل کنند.

آنچه در عصر اطلاعات باعث اهمیت یافتن «غلبه بر قلب‏ها» شده است ظهور تکنولوژی رسانه‌ای و اطلاعاتی و انتقال اطلاعات در مدت زمان کوتاهی در سراسر جهان می‌باشد.

به عبارت دیگر، صرف نظر از اینکه ارزش‏های یک نامزد انتخابات ریاست جمهوری چقدر خوب و گیرا هستند، مادامی که سایرین چیزی درباره‌ی آن‌ها ندانند، هیچ پیامی منتقل نخواهد شد و یک کاندیدا نمی‌تواند شعارهای انتخاباتی خود را به گوش رأی‌دهندگان برساند.

در همین راستا، شبکه تلویزیونی فرانسه اخیرا گزارش داده است که هزینه‌ای که تاکنون باراک اوباما و میت رامنی برای تبلیغات تلویزیونی صرف کرده‌اند از مرز 6 میلیارد دلار عبور کرد.

این درحالی است که منابع مالی احزاب سوم در آمریکا بسیار اندک بوده و قابل مقایسه با دو حزب بزرگ این کشور نیست. بنا بر این، احزاب سوم یکی از ابزار‌های قدرت و تاثیر گذار در انتخابات را در اختیار ندارند و عملا از عرصه رقابت سیاسی به حاشیه رانده می‌شوند.

همچنین محدودیت‌های دیگری نیز دامن‌گیر احزاب سوم در آمریکا است که از جمله آن می‌توان به عدم دسترسی به صندوق‌های رای در هرایالت جهت نام نویسی و عدم مناظره‌های انتخاباتی اشاره کرد.

2 نامزد حزب سوم در انتخابات آمریکا

قوانین رای‌گیری متفاوت در ایالت‌های آمریکا/ مشکلات ساختاری اخذ رای

برای اولین بار انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا تحت الشعاع طوفان مرگبار سندی قرار گرفته است که موجب تخریب خانه‌ها و ساختمان‌های بسیاری در نواحی شرقی آمریکا شده است.

بیش از 60 مرکز رای‌گیری در شهر نیویورک به دلیل خرابی‌های ناشی از طوفان جابه جا شده است و در مکان‌هایی که دسترسی به شبکه برق موجود نیست، کامیون ها و وسایل نقلیه ارتش به عنوان صندوق‌های سیار رای به کار گرفته شده است.

در همین راستا، مقامات ایالت «نیوجرسی» در اقدامی به آن دسته از رأی‌دهندگان آمریکایی این ایالت که به دنبال وقوع ابرطوفان «سندی» آواره شده‌اند اجازه می‌دهند تا از طریق ایمیل یا فکس رأی دهند.

بسیاری از کارشناسان آمریکایی هشدار داده اند سیستم رای‌گیری اینترنتی امنیت ندارد؛ به دلیل ضعف‌های سیستم سایبری در آمریکا، خیلی از هکر ها قادر هستند در نتایج انتخابات را به سود فرد یا حزب خاصی تغییر دهند.

علاوه بر آن می‌توان به مشکلات ساختاری که در سیستم رای‌گیری آمریکا وجود دارد، از قوانین بحث‌انگیز درباره اسناد هویتی رأی‌دهنگان گرفته، تا اختصاص زمان‌های متفاوت برای رأی‌گیری و تا نحوه تقسیم‌بندی حوزه‌های انتخاباتی اشاره کرد.

قوانین متفاوت انتخاباتی از ایالتی به ایالت دیگر تغییر می‌کنند موجب می‌شود که یک حزب معین در موضع برتر قرار گیرد.

در این فیلم زیر مشاهده می‌کنید که در یک شهروند آمریکایی بدون نیاز به سند هویتی می‌تواند در یکی از حوزه‌های رای در آمریکا به جای فرد دیگری رای دهد.