هفته مقدس بسیج

بسیج در کلام امام خامنه ای

بسيج، يكى از معجزات انقلاب و از كارهاى عظيمى بود كه امام بزرگوار ما با آن ديد و بصيرت نافذ و تدبير حكيمانه‌ى الهى، اين نهال برومند و پُرثمر و مبارك را به وجود آورد.بسيج به عنوان يك حادثه‌ى بديع و بى‌نظير در مجموعه‌ى حوادث انقلاب، بايد مورد توجه قرار بگيرد.

«بسيج مدرسه‌ى عشق است»، «مكتب شاهدان و شهيدان گمنام است»، «بسيج لشكر مخلص خداست»؛ اينها تعبيرات امام بزرگوار است. اين نشانه‌ى درست شناختن نياز اين كشور و اين ملت و اين نظام است در حال و آينده؛ اين يك چيزى است كه هميشه به آن احتياج است؛ پنجاه سال ديگر هم همين نياز وجود دارد.

امروز بسيج ما در زمينه‌ى علم، در زمينه‌ى ابتكار، در زمينه‌ى نوآورى، پيشرو است.
هم افتخار ميكرد. امامِ با آن عظمت، ميگفت من افتخارم اين است كه يك بسيجى‌ام.

بسيج، حركت برخاسته‌ى از ايمان، از عشق، از اعتماد به نفس و توأم با ابتكار است.

بنابراين منطقه‌اى كه ما نام بسيج را بر آن اطلاق ميكنيم و روحيه‌ى بسيجى را در آن گسترش ميدهيم، يك منطقه‌ى محدود نيست، فقط منطقه‌ى نظامى نيست؛ همه‌ى بخشهاى كشور ميتوانند داراى روحيه‌ى بسيجى باشند. علم‌آموزى بسيجى، ثروت‌اندوزى بسيجى، ديپلماسى بسيجى، سياست‌ورزى بسيجى، مديريت بسيجى، سازماندهى بسيجى؛ مفهوم بسيج شامل حال همه‌ى اين زمينه‌ها ميشود؛ معنايش هم عبارت است از نوآورى و ابتكار و اخلاص.
پايه‌ى اصلى كار بسيجى، اخلاص است. «گمنام»، از جمله‌ى تعبيرات امام است: «مكتب شاهدان و شهيدان گمنام». گمنام يعنى دنبال نام و نشان نبودن.بسيج يك حركت گسترده مردمی و دربر گيرنده همه اقوام و اصناف گوناگون در همه سطوح مختلف فكری اعم از زن و مرد، حقيقتی شبيه افسانه ها می باشد كه برای جوانان شورآفرين، برای دوستان اميدآفرين و برای دشمنان بيم آفرين است.
بسيج يك مجموعه‌ى منتظمِ سازمان‌يافته‌ى داراى هدف است.
بسيج، بسيج دلهاست؛ بسيج جانهاست؛ بسيج عواطف است؛ بسيج اعتقادات و ايمانهاست.

مراقبت از جسم و روح قبل از محرم

در هر زمان و مکان زمانی لب به سخن نگشاییم. از غیبت، تهمت، دروغ و سخنان قبیح به پاسداشت این ایام پرهیز کنیم. زبان را به صلوات و ذکر و استغفار معطر کنیم، تا خداوند توفیق دهد در این ماه زیارت عاشورا، مرثیه، اشعار سینه زنی و نام مبارک سیدالشهدا علیه السلام بر زبانمان جاری شود. سعی کنیم مجرایی که محل گلاب ناب است، به پلیدی و کثیفی آلوده نکنیم.

باید چشم­ها را برای اشک ریختن آماده نمود و نباید اجازه داد چشم به هرچه و هرجا و هرکس می­خواهد نگاه کند.

چشم را با نگاه به آیات قرآن، زیارت ائمه علیهم السلام، ضریح مطهر ایشان و نام مبارکشان آماده کنیم، تا بیشتر و بهتر بتواند برای مظلومیت و مصائب حضرت اباعبدالله الحسین علیه السلام و اهل بیت و اصحاب نازنینش اشک بریزد.

گرچه قطرات اشکی که می­ریزیم به برکت امام حسین علیه السلام پاک کننده ی جان و روان از تمام آلودگی­هاست، ولی ما وظیفه داریم به استقبال آن اشک رویم. به خاطر احترامی که برای اشک قائلیم، باید اشکی که برای آقا و مولایمان می­ریزیم از چشمی پاک سرازیر شود.

باید دست را نیز زیر ذره­بین مورد مراقبت و مواظبت قرار دهیم؛ چون قصد داریم با همین دست در ماه محرم به نام امام حسین علیه السلام، حضرت علی اکبر، علی اصغر و زینب کبری علیهم السلام ابراز اردت و محبت کنیم و بر سر و سینه زنیم. با همین دست اشک چشمانمان را پاک کنیم، و بر پیشانی دست ماتم بگذاریم. با همین دست زنجیر بزنیم، و کفش عزاداران حضرت را جفت کنیم و ظرف سفره ی حسینی را بشوییم.

با این پاها نباید به هرجا و سراغ هرکاری برویم. به زیارت رفتن، حرم رفتن، مسجد رفتن، در جماعت شرکت کردن، به مجالس اهل بیت علیهم السلام رفتن، قضای حوائج برادران دینی، در راحتی پدر و مادر سعی نمودن و سایر کارهای خیر باعث می­شود خدا توفیق بیشتر و بهتر برای رفتن به مجالس اهل بیت علیهم السلام را به ما عنایت فرماید.

خودداری از خوردن مال شبهه­ناک و مواظبت بر خوردن مال حلال، یکی­دیگر از مقدمات مهم ورود به این ماه حرام است.

عمریست که دل دادم و دلدار نیامد               عمرم ز غمش سر شد و غمخوار نیامد

ای وای که یک هفته دگر مانده بگوییم           ای اهل حرم میر و علمدار نیامد...

خدایا بار گناهانم باز هم سنگین شد، در غدیر به امید بخشیده شدن لب از آب غذا کشیدم، ولی باز هم انگار در همین یک هفته پرونده­ام رو سیاه کردم. خدایا چشم امیدم به قطره اشکیست برای سفینه النجاه تا باز هم گناهانم را بیامرزی، نا امیدم مکن.

بر گرفته از کتاب احرام محرم

یا حسین (ع)

عکس های ماه محرم و روز عاشورا

 

عکس های ماه محرم و روز عاشورا

عکس های ماه محرم و روز عاشورا

عکس های ماه محرم و روز عاشورا

 

عکس های ماه محرم و روز عاشورا

 

عکس های ماه محرم و روز عاشورا 

التماس دعا.....      

مارااز دعای خیرتان بی نصیب نفرمائید

 

 

محرم 91

 
شایان ذکر  است که این مراسم  با همکاری هیات محبان علی اکبر(ع)وپایگاه مقاومت بسیج شهید رجائی  شهرسرابله    برگزار میگردد


دبیر حزب موتلفه اسلامی ایلام----مدیران ناکارآمد باید جای خود را به نیروهای انقلابی و کارآمد دهند

 

به گزارش خبرگزاری فارس از ایلام، نصرت‌الله حیدری ظهر امروز در نشست با اعضای شورای مرکزی حزب موتلفه استان ایلام اظهار داشت: دیگر وقت آن رسیده که مدیران نالایق و ناکارآمد جای خود را به مدیران دلسوز نظام و کارآمد دهند.

وی ادامه داد: استان ایلام تشنه حرکت به سمت توسعه و آبادانی است و این توسعه و آبادانی با مدیران ناکارآمدی که دل در گروی جریاناتی غیر از خط مستقیم انقلاب اسلامی دارند، محقق نمی‌شود.

این فعال سیاسی تصریح کرد: نباید با مدیرانی که سیاستشان با سیاست‌های نظام همخوانی ندارد مماشات شود پرونده این افراد در گذشته و اکنون نیز برای مردم استان و مسئولان امر بسیار شفاف و روشن است. 

حیدری با بیان اینکه مردم ایلام به نجابت و وقار معروفند، تصریح کرد: این مردم همواره در تاریخ ایران مرزدارانی صدیق و وفادار بوده‌اند و آن را در عمل نیز به اثبات رسانده‌اند.

دبیر حزب موتلفه اسلامی استان ایلام گفت: مردم ایلام طعم شیرین خدمات انقلاب را چشیده‌اند، این مردم را نباید در کوران حوادث فراموش کرد.

وی با بیان اینکه مردم ایلام امروز با مشکلات فراوانی روبرو هستند، ادامه داد: به جرات می‌توان گفت آثار آزار دهنده تورم و گرانی در ایلام بیش از دیگر نقاط کشور ملموس است.

این فعال سیاسی اضافه کرد: بیکاری افسار گسیخته، رکود در بخش صنعت، خشکسالی در بخش کشاورزی، ناکارآمدی دستگاه‌های اداری در کنار گرانی فزاینده بر چهره مظلوم مردم ایلام غبار غم نشانده است.

حیدری تصریح کرد: مسئولان استان باید بیش از گذشته در این راستا تلاش کنند و از هیچ کوششی دریغ نورزند استان ایلام بیش از هر زمان دیگری تشنه کار و فعالیت است.

لغو تابعیت آمریکایی فرزندان مرسی در دادگاه

 

به گزارش فارس به نقل از شبکه خبری العالم، محمد طارق، حقوقدان مصری چندی پیش با ارائۀ دادخواستی، لغو تابعیت آمریکایی دو فرزند رییس جمهور به نام های اسامه و شیماء، را خواستار شده بود. در این دادخواست از رییس جمهور درخواست شده که به عنوان پدر "اسامه محمد مرسی" و "شیماء محمد مرسی"، فورا و به طور علنی برای سلب تابعیت آمریکایی از نامبردگان اقدام کند.

در بخشی از دادخواست این وکیل مصری آمده است: به هیچ عنوان قابل پذیرش نیست فرزندان رییس جمهوری که در چنین برهه حساسی از تاریخ مصر، زمام امور کشور و تصمیم گیری در مورد مسائل سرنوشت ساز را بر عهده دارد، تابعیتی غیر از تابعیت مصر داشته باشند. این امر با متن ماده 10 قانون تابعیت مصوب 1975 نیز مخالف است. بنا بر این لازم است در راستای حفظ منافع و امنیت ملی، نامبردگان به سرعت و به طور علنی از تابعیت امریکایی صرف نظر کنند و این اقدام خود را به اطلاع مردم مصر برسانند.

دو ماه پیش از این و در پی شدت گرفتن مخالفت ها با اهانت غرب به ساحت مقدس رسول مکرم اسلام (ص)، صدها مصری‌ اعم از گروه‌های سلفی، ‌اعضای احزاب مدنی،‌ روشنفکران و گروه‌های سیاسی این کشور، با تعیین مهلت یک هفته ای، از مرسی خواسته‌ بودند به سرعت تابعیت آمریکایی فرزندان خود را لغو کند.

رزمایش مشترک پدافند هوایی ارتش و سپاه در نیمه شرقی کشور

جوان آنلاین: رزمایش مشترک "مدافعان آسمان ولایت ۴ " با محوریت پدافند هوایی از روز دوشنبه در شرق کشور آغاز می شود.

 رزمایش مشترک مدافعان آسمان ولایت ۴ با محوریت پدافند هوایی و با مشارکت ارتش، سپاه و بسیج مستضعفین از روز دوشنبه به مدت چهار روز در نیمه شرقی کشور آغاز می شود.

به گزارش مهر بنابر این گزارش، قرار است امیر شهرام، سخنگوی این رزمایش فردا در نشستی خبری به تشریح اهمیت رزمایش مشترک مدافعان آسمان ولایت ۴ بپردازد

پهباد آمریکایی بر فراز خلیج فارس به دنبال چه بود؟

دو روز پیش خبر هایی مبنی بر پرواز پهباد آمریکایی بر فرازآسمان خلیج فارس وشلیک جت ایرانی به پهباد آمریکایی بر روی خروجی خبرگزاری ها قرار گرفت خبری که از سوی وزارت دفاع نیز تایید شد.

وزارت دفاع آمريکا اعلام کرد جنگنده‌هاي ايراني هفته پيش به سوي يک هواپيماي بدون سرنشين آمريکايي بر فراز خليج فارس شليک کرده اند.

اخیرا پنتاگون مدعی شد که هواپیماهای جنگی ایران هفته گذشته در حریم هوایی بین‌المللی به یک پهپاد آمریکایی غیرمسلح شلیک کرده‌اند، گرچه شلیک‌شان به هدف‌ نخورده است.

رویترز با اعلام این خبر گزارش داد حادثه اول نوامبر که موجب هشدار رسمی به تهران از طریق کانال‌های دیپلماتیک شد اولین باری است که تهران به یک هواپیمای آمریکایی بدون سرنشین شلیک می‌کند.

رویترز در ادامه گزارش داد که اگر شلیک ایران واقعا به این پهپاد اصابتکرده بود، آمریکا مجبور به انتقام‌گیری می‌شد که عواقبی جدی را به دنبال داشت.

پنتاگون مدعی شد که دو هواپیمای ایرانی در ساعت ۴:۵۰ دقیقه صبح اول نوامبر این پهپاد را که عملیات نظارتی معمول و محرمانه خود را بر فرازآبهای خلیج فارس و در حدود ۱۶ مایلی سواحل ایران انجام می‌داد دیدند.

به گفته جورج لیتل سخنگوی پنتاگون ، لئون پانتا - وزیر دفاع آمریکا - واعضای کنگره و کاخ سفید بلافاصله در جریان این حادثه قرار گرفتند وآمریکا با ارسال هشداری به ایران از طریق کانال‌های دیپلماتیک گفت که
واشنگتن از دارایی‌های نظامی خود دفاع می‌کند و به فرستادن هواپیما برای عملیات‌های نظارتی ادامه خواهد داد.

پنتاگون در حالي مدعي شده که اين هواپيماي بدون سرنشين در فضاي بين المللي بوده است که سردار وحيدي وزير دفاع ورود يک هواپيماي ناشناس به حريم هوايي ايران را تأييد کرد و سردار جزايري معاون فرهنگي سپاه نيز
گفت: هر پرنده بيگانه را در آسمان ايران مي زنيم.

معاون ستاد کل نیروهای مسلح گفت: مدافعان جمهوری اسلامی ایران هرگونه تجاوز هوایی، زمینی و دریایی را با قاطعیت پاسخ می‌دهند.

در پی ادعای پنتاگون مبنی بر اینکه جنگنده‌های ایران به سوی یک پهپادآمریکایی که بر فراز خلیج فارس پرواز داشت شلیک کرده است؛ سردار سیدمسعود جزایری معاون فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح درگفت‌وگو با خبرنگار فارس گفت: مدافعان جمهوری اسلامی ایران هرگونه تجاوزهوایی، زمینی و دریایی را با قاطعیت پاسخ می‌دهند.

وی تصریح کرد: چنانچه هرگونه پرنده بیگانه‌ای بخواهد وارد فضای کشورمان شود نیروهای مسلح ما با آن برخورد خواهند کرد..

سردار احمد وحیدی وزیر دفاع نیز با تایید خبر برخورد نیروهای مسلح با هواپیمای ناشناس در خلیج فارس، گفت: هفته گذشته یک فروند هواپیمای ناشناس به فضای فوقانی دریای سرزمینی جمهوری اسلامی ایران در منطقه خلیج فارس وارد شد که با اقدام به هنگام هوشمندانه و قاطع نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران مجبور به فرار گردید.

وی افزود: این تجربه و نیز سوابق قبلی حاکی از آن است که جمهوری اسلامی ایران با هوشیاری لازم، همه تحرکات را به طور دقیق رصد موده و با اقتدارموثر، اقدام‌هایی قاطع، لازم و به موقع را معمول خواهد کرد.

سردار وحیدی تاکید کرد: همچنین جمهوری اسلامی ایران با استفاده از همه ظرفیت‌های ذی‌ربط از جمله مراجع ذی صلاح بین المللی موضوع را در دست پیگیری دارد.

افتضاح انتخاباتي ديگري براي آمريکا------تعداد راي‌دهندگان بيش از شمار دارندگان صلاحيت + سند

به گزارش سرويس بين‌الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از پايگاه خبري توپيکس، در بررسي اين 10 منطقه، در اين مناطق به طور متوسط بين 4 تا 40 درصد شمار آراء ثبت شده بيشتر از شمار دارندگان صلاحيت سني براي شرکت در اين انتخابات بوده است.

به طور مثال در منطقه کيلپين کلورادو، که 5441 نفر جمعيت دارد و 17.4 درصد زير سن مناسب راي دهي بوده‌اند، حداکثر 4494 نفر مي‌توانستند راي بدهند ولي شمار آراء اين منطقه 415 نفر بيش از تعداد دارندگان صلاحيت حضور در انتخابات يعني 4909 نفر ثبت شده است.



تهران بعنوان مکان دور بعدي گفتگوهاي ايران و آژانس اعلام شد

به گزارش سرويس بين‌الملل باشگاه خبرنگاران ؛ "جيل تادور" افزود: دستور کار اين دور از گفتگوها مذاکره درباره حل و فصل موضوعات باقيمانده ميان ايران و آژانس است.

"علي‌اصغر سلطانيه" نماينده دائم ايران در آژانس بين‌المللي انرژي اتمي هم توافق با آژانس را براي ادامه گفتگوها در تهران تأييد کرد.

گفتني است، دور قبلي گفتگوهاي ايران و آژانس شهريور امسال در وين برگزار شد.
 

.

آسوشيتدپرس: دولت اوباما در حال بررسي طرح گفتگويي براي رفع تحريم‌هاي ايران

به گزارش سرويس بين‌الملل باشگاه خبرنگاران، آسوشيتدپرس گزارش داد مقامات روز جمعه اعلام کردند اين پيشنهاد يکي از چند گزينه اي است که پيش از دور ديگري از مذاکرات بين 1+5 و جمهوري اسلامي مورد بحث قرار مي گيرد.  
يک مقام غربي هم در مصاحبه با آسوشيتدپرس گفت درهمين حال مذاکره کنندگاني بلندپايه از آمريکا، انگليس، چين، فرانسه، آلمان و روسيه موافقت کرده اند بيست و يکم نوامبر در بروکسل نشست برگزار کنند و اين مي تواند مقدمه اي براي ازسرگيري احتمالي مذاکرات بين اين کشورها ( گروه پنج به اضافه يک ) و ايران در اوايل سال آينده باشد.
برخي مقامات دولت آمريکا که خواستند نامشان فاش نشود اعلام کردند آمريکا به فکر تغيير شکل پيشنهاد خود به ايران افتاده است.
مقامات آمريکايي مي گويند دولتشان درحال بررسي پيشنهادي است که شامل طرح گفتگويي براي رفع تحريم‌هاي ايران خواهد بود.
يک مقام آمريکايي گفت با پيروزي دوباره باراک اوباما در انتخابات رياست جمهوري آمريکا، دولت وي اميد دارد بتواند مذاکرات با تهران را آغاز کند. 
گفتني است، جزئيات اين پيشنهاد آمريکا هنوز مشخص نيست.

پشت پرده استعفاي رئيس "سيا" چيست؟

به گزارش سرويس سياسي باشگاه خبرنگاران؛ ديويد پترائوس به دليل رابطه نامشروع با زني که قرار بود زندگينامه وي را بنويسد، از سمت خود استعفا داد که با موافقت سريع اوباما مواجه شد. بسياري از سايت‌هاي خبري، تحليلي و کارشناسان سياسي آمريکايي اين دليل را صرفا بهانه‌اي براي مخفي کردن واقعيت‌ها دانسته‌اند.

کارشناسان که از استعفاي يکي از بزرگ‌ترين مقامات آمريکايي شگفت‌زده شده‌اند، با سوالاتي از اين قبيل روبه‌رو هستند:‌

*چرا تنها پس از گذشت دو روز از پيروزي اوباما، اف‌بي‌آي رسوايي اخلاقي پترائوس را فاش کرد؟ 

*چرا رئيس سيا قبل از انتخابات استعفا نداد؟ 

*آيا دولت اوباما از وي خواسته بود تا منتظر نتايج انتخابات شود؟ 

* و مهم‌ترين سوال اينكه چرا در حالي‌که يک هفته به پاسخ‌گويي پترائوس پيرامون حوادث مرگ سفير آمريکا مانده است، جريان رسوايي وي رو شده و استعفا مي‌کند؟ 

بيزينس‌ اينسايدر، يکي از سايت‌هاي تحليلي آمريکا، استعفاي رئيس سيا را مشکوک و آن را مرتبط با حملات 11 سپتامبر سال جاري به کنسولگري آمريکا در بنغازي ليبي و مرگ سفير آمريکا در اين کشور دانسته است.

بنابر اين گزارش، بن‌شاپيرو کارشناس محافظه‌گر آمريکايي، استعفاي رئيس سيا را رسوايي ديگري براي دولت اوباما دانسته که نشان دهنده آخرين سلسله از اقدامات دولت او براي مخفي کردن اطلاعات از مردم آمريکا است.

بيزينس‌ اينسايدر در ادامه به تحليل روبرت مورداک؛ غول رسانه‌اي آمريکا که صاحب دومين شرکت رسانه‌اي بزرگ دنيا است پرداخته که در توئيتر خود، استعفاي پترائوس به دليل رابطه نامشروع را بهانه‌اي دانسته و اذعان داشته: "استعفاي پترائوس، زمان‌ آن، همه چيز مشکوک است. اين همه ماجرا نيست، بايد داستان ديگري در ميان باشد".

دلایل ۳‌گانه غیردموکراتیک بودن انتخابات ریاست جمهوری آمریکا

 گزارش فارس، نحوه برگزاری انتخابات‌های مهم در کشور‌های ونزوئلا، ایران و روسیه همواره زیر ذره‌بین سیاستمداران و رسانه‌های غربی به ویژه آمریکا قرار داشته است.

از ادعای وقوع تقلب گرفته تا به حاشیه راندن گروه‌های معارض و مخالف همگی اتهامات بی اساسی هستند که همواره از سوی کشور‌های غربی موجب شده تا افکار عمومی جهان با دید منفی به روند اجرای دموکراسی در کشور‌های رقیب و دشمن بنگرند.

اما تنها با گذشت دقایقی از آغاز پنجاه و هفتمین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، با نگاهی به روند برگزاری این انتخابات متوجه می‌شویم برخی ویژگی‌های غیردموکراتیک در آن کاملا مشهود است.

ویژگی‌هایی که به قول «تد رال» تحلیلگر و نویسنده آمریکایی موجب می‌شود علت تنفر مردم جهان از سیاست‌های دوگانه کاخ سفید باشد.

روند ناقص دموکراسی در انتخابات آمریکا/ سیستم همه یا هیچ!

معمولا نظام‌های سیاسی دموکراتیک بر پایه مشروعیت حداکثری مردم بنا شده اند به این معنا که حمایت اکثریت مردم از فرد یا حزب خاصی به معنای تفویض قدرت به وی است.

بنا بر این، روند اجرای دموکراسی در انتخابات زمانی تکمیل می‌شود که فرد منتخب، مورد تایید جمعیت حداکثری جامعه باشد.

اما در انتخابات آمریکا شاهد هستیم حتی زمانی که فردی اکثریت آرا را نیز به دست آورده، نمی‌تواند رئیس جمهور شود اتفاقی که در جریان انتخابات سال 2000 آمریکا حرف و حدیث‌های را  درباره دموکراتیک یا غیر دموکراتیک بودن این نوع انتخابات ایجاد کرد.

در این انتخابات اگرچه جورج بوش آرای مردمی کمتری نسبت به رقیب خود الگور به دست آورد اما طبق قانون الکترال توانست رئیس جمهور آمریکا شود.

در نظام انتخاباتی آمریکا، مردم هر ایالت، علاوه بر رئیس جمهور و معاونش افرادی موسوم به الکترال کالج‌ها را نیز انتخاب می‌کنند.

پس از مشخص شدن نتایج انتخابات، هر نامزدی که بتواند آرای بیشتری را کسب کند، تمام رای‌های الکترال آن ایالت را به دست خواهد آورد، حتی اگر فقط یک درصد آرای وی از رقیبش بیشتر باشد.

تعداد الکترال‌ها در هر ایالت برابر است با تعداد نمایندگان آن ایالت در کنگره فدرال به اضافه 2 که همان تعداد نمایندگان سنای هر ایالت است. در کل 538 الکترال کالج در کل آمریکا وجود دارد که هر کاندیدا برای کسب ریاست جمهوری باید 270 رای الکترال کالج را کسب کند.

نحوه توزیع آرای الکترال در ایالت‌های آمریکا

بنا بر این آرای شهروندان موسوم به آرای مردمی در هر ایالت به‌صورت جداگانه شمرده می‌شود و به‌طور کلی در سطح ملی محسوب نخواهد شد.

در کل ممکن است یکی از نامزدها که آرای ‌الکترال بیشتری کسب کرده و آرای مردمی کمتری به‌دست آورده، نسبت به رقیبش که دارای آرای مردمی بیشتری است، به ‌عنوان رئیس ‌جمهور معرفی شود.

به حاشیه رانده شدن «احزاب سوم»/ نقش پول در انتخابات آمریکا

شاید کمتر کسی باشد که نام احزاب سوم و نامزد‌های مستقل در انتخابات آمریکا را شنیده باشد احزابی نظیر حزب سبز یا حزب آزادی‌خواه که با نامزد‌های گمنام خود حضوری کم‌رنگ در مناظره‌ها و تبلیغات انتخاباتی داشته‌اند.

اما علت چیست؟ چرا با وجود فضای باز انتخاباتی در آمریکا این احزاب فرصت عرضه اندام پیدا نمی‌کنند؟ شاید بهتر است برای پاسخ به این سوال به نقش پول در روند انتخابات آمریکا اشاره‌ کرد.

دکتر «فواد ایزدی» استاد آمریکای دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران در جلسه‌ای به منظور بررسی جنبش تسخیر وال‌استریت، به نقش پول در انتخابات آمریکا اشاره کرد و گفت: یک اصل نانوشته‌ای در انتخابات آمریکا وجود دارد و آن اینکه نامزد و حزبی که بتواند پول بیشتری به دست آورد قطعا پیروز انتخابات می‌شود.

خیلی از کارشناسان آمریکایی معتقدند نقشی که منابع مالی و سرازیر شدن پول به جریان انتخابات آمریکا دارد موجب تضعیف دموکراسی و تعیین رئیس‌جمهور می‌شود.

نامزد‌های انتخاباتی دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات آمریکا تلاش می‌کنند تا پیش از انتخابات منابع مالی‌ لازم جهت کنترل کانال‌های تبلیغات را به دست آورند.

یکی از کانال‌های مهم تبلیغات در انتخابات آمریکا، رسانه‌های دیداری و نوشتاری هستند که تلاش می‌کنند به جای آنکه اخبار واقعی مربوط به نامزدهای انتخابات این کشور را منعکس کنند، کاندیدای همسو با سیاستهای شرکتهای مالک خود را به مردم تحمیل کنند.

آنچه در عصر اطلاعات باعث اهمیت یافتن «غلبه بر قلب‏ها» شده است ظهور تکنولوژی رسانه‌ای و اطلاعاتی و انتقال اطلاعات در مدت زمان کوتاهی در سراسر جهان می‌باشد.

به عبارت دیگر، صرف نظر از اینکه ارزش‏های یک نامزد انتخابات ریاست جمهوری چقدر خوب و گیرا هستند، مادامی که سایرین چیزی درباره‌ی آن‌ها ندانند، هیچ پیامی منتقل نخواهد شد و یک کاندیدا نمی‌تواند شعارهای انتخاباتی خود را به گوش رأی‌دهندگان برساند.

در همین راستا، شبکه تلویزیونی فرانسه اخیرا گزارش داده است که هزینه‌ای که تاکنون باراک اوباما و میت رامنی برای تبلیغات تلویزیونی صرف کرده‌اند از مرز 6 میلیارد دلار عبور کرد.

این درحالی است که منابع مالی احزاب سوم در آمریکا بسیار اندک بوده و قابل مقایسه با دو حزب بزرگ این کشور نیست. بنا بر این، احزاب سوم یکی از ابزار‌های قدرت و تاثیر گذار در انتخابات را در اختیار ندارند و عملا از عرصه رقابت سیاسی به حاشیه رانده می‌شوند.

همچنین محدودیت‌های دیگری نیز دامن‌گیر احزاب سوم در آمریکا است که از جمله آن می‌توان به عدم دسترسی به صندوق‌های رای در هرایالت جهت نام نویسی و عدم مناظره‌های انتخاباتی اشاره کرد.

2 نامزد حزب سوم در انتخابات آمریکا

قوانین رای‌گیری متفاوت در ایالت‌های آمریکا/ مشکلات ساختاری اخذ رای

برای اولین بار انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا تحت الشعاع طوفان مرگبار سندی قرار گرفته است که موجب تخریب خانه‌ها و ساختمان‌های بسیاری در نواحی شرقی آمریکا شده است.

بیش از 60 مرکز رای‌گیری در شهر نیویورک به دلیل خرابی‌های ناشی از طوفان جابه جا شده است و در مکان‌هایی که دسترسی به شبکه برق موجود نیست، کامیون ها و وسایل نقلیه ارتش به عنوان صندوق‌های سیار رای به کار گرفته شده است.

در همین راستا، مقامات ایالت «نیوجرسی» در اقدامی به آن دسته از رأی‌دهندگان آمریکایی این ایالت که به دنبال وقوع ابرطوفان «سندی» آواره شده‌اند اجازه می‌دهند تا از طریق ایمیل یا فکس رأی دهند.

بسیاری از کارشناسان آمریکایی هشدار داده اند سیستم رای‌گیری اینترنتی امنیت ندارد؛ به دلیل ضعف‌های سیستم سایبری در آمریکا، خیلی از هکر ها قادر هستند در نتایج انتخابات را به سود فرد یا حزب خاصی تغییر دهند.

علاوه بر آن می‌توان به مشکلات ساختاری که در سیستم رای‌گیری آمریکا وجود دارد، از قوانین بحث‌انگیز درباره اسناد هویتی رأی‌دهنگان گرفته، تا اختصاص زمان‌های متفاوت برای رأی‌گیری و تا نحوه تقسیم‌بندی حوزه‌های انتخاباتی اشاره کرد.

قوانین متفاوت انتخاباتی از ایالتی به ایالت دیگر تغییر می‌کنند موجب می‌شود که یک حزب معین در موضع برتر قرار گیرد.

در این فیلم زیر مشاهده می‌کنید که در یک شهروند آمریکایی بدون نیاز به سند هویتی می‌تواند در یکی از حوزه‌های رای در آمریکا به جای فرد دیگری رای دهد.

دولت سوریه تمامی دفاتر جنبش حماس را پلمپ کرد

منابع خبری با انتشار این خبر اعلام کردند درهای این دفاتر با شمع قرمز رنگ مهرو موم شده است.

در همین راستا صلاح البردویل عضو ارشد حماس به خبرگزاری فلسطینی " معا " گفت: این اقدام دولت سوریه هیچ اهمیتی برای ما ندارد، آنچه مهم است اینکه فلسطینی های مقیم سوریه در این کشمکش ها دخالت داده نشوند.

شبکه خبری الجزیره نیز  با انتشار خبری به نقل از منابع مطلع اعلام کرد نیروهای امنیتی سوریه دفاتر حماس را در همه مناطق سوریه پلمپ کرده است.
حماس روز دوشنبه از حملات علیه اردوگاه فلسطینیان در سوریه به شدت انتقاد کرده بود.

روسیا الیوم، گزارش داد:اردوگاه الیرموک در حومه دمشق که بزرگ محل اسکان آواراگان فلسطینی در سوریه است از مدت ها قبل صحنه درگیری های شدید میان فلسطینی های وفادار به بشار اسد و هواداران مخالفان نظام و ارتش تروریستی آزاد شده است. این اردوگاه در حال حاضر تبدیل به مرکزی برای فعالیت های نظامی علیه دولت سوریه شده است به ویژه آنکه مخالفین وعده داده اند آوارگان الیرموک را مسلح کنند.

پیش از این خال مشعل رئیس دفتر سیاسی حماس با خروج از سوریه و انتخاب قطر به عنوان مقر جدید خود، بحران سوریه را انقلاب مردم این کشور علیه ظلم نامیده بود، اظهاراتی که منجر به واکنش تند مقامات و رسانه های سوریه شد و وی را یک آواره ناسپاس فلسطینی نامیدند.

چرا ایران می خواهد اوباما رییس جمهور شود؟

وال استریت جورنال با استناد به نتایج میزگردهای دیپلماسی تشکیل شده در بروکسل پایتخت بلژیک و واشنگتن می نویسد: " مذاکرات و گفتگوهای میان ایران و ایالات متحده که از طریق گروه  5+1  انجام می شد، پس از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در تاریخ 6 نوامبر، از سر گرفته خواهد شد."

"پاول زالاتاریوف" تحلیلگر سرشناس، در مورد این مذاکرات و انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده اظهار داشت: ایران به پیروزی اوباما امیدوار است.

وی می افزاید: حزب دموکرات ایالات متحده، برخی از سیاست ها در خاورمیانه را در اولویت دستورکار کابینه خود قرار داده است. به همین منظور نیز به وی جایزه نوبل صلح اعطا شد.

جمهوری خواهان خواهان حل و فصل معضلات هسته ای ایران از طریق نظامی هستند. به عقیده ی بسیاری از کارشناسان امور سیاسی، چنین اقدامی منجر به بی ثباتی در منطقه (خاور میانه) و حتی روسیه خواهد شد.

از این رو برای ادامه و نتیجه بخش بودن مذاکرات نیاز به ادامه ریاست جمهوری اوباماست. برای همین ایران به پیروزی او در انتخابات آمریکا امیدوار است.

او می افزاید: هر چند رامنی و اوباما در سیاست های کلی شان نسبتب ه ایران تجدیدنظر نخواهند کرد و هر دو یک مسیر را خواهند رفت ، اما رامنی یک شخصیت جنگ طلب است که حضور او قطعآً باعث افزایش تنش در منطقه خواهد شد.

انتخابات آمریکا در مرکز اخذ رای فضایی

ایسنا: امروز سه‌شنبه، روز پردغدغه‌ای برای سیاستمداران آمریکایی محسوب می‌شود، چرا که رئیس‌جمهور بعدی این کشور با رای مردم انتخاب خواهد شد. این در حالیست که توفان سندی باعث اختلالات زیادی در زندگی روزمره ساکنان ایالاتی همچون نیویورک و نیوجرسی شده و دولت به فناوری ایمیل برای ارسال رای نیز چنگ انداخته است.

در این میان فضانوردان ناسا بر فراز ایستگاه فضایی بین‌المللی نیز امروز از حق ‌رای در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا از مدار برخوردار بوده و در فاصله صدها کیلومتری بر فراز نزدیکترین مرکز اخذ رای قرار است بطور مجازی از این حق استفاده کنند.

به این منظور یک نسخه دیجیتالی از برگه رای از سوی کنترل ماموریت در مرکز فضایی جانسون ناسا به ایستگاه ارسال شده و از همان مسیر به زمین باز می‌گردد.

به گفته مقامات این مرکز، این آرا اکنون جمع‌آوری شده و بطور محرمانه به مقامات رای‌گیری ارسال شده است.

این سیستم با یک لایحه از سوی قانونگذاران تگزاس در سال ۱۹۹۷ ممکن شده و از آنجایی که اکثر فضانوردان ناسا در نواحی نزدیک هوستون در تگزاس زندگی می‌کنند، مشمول آن می‌شوند. این حق رای در همان سال برای اولین بار توسط «دیوید وولف» مورد استفاده قرار گرفت که بر روی ایستگاه فضایی میر روسیه قرار داشت.

وولف در سال ۱۹۹۷ در یک انتخابات محلی شرکت کرده بود. اولین آمریکایی شرکت‌کننده در انتخابات ریاست جمهوری «لوری چیائو» بود که در سال ۲۰۰۴ فرماندهی ماموریت اکسپدیشن ۱۰ ایستگاه فضایی را بر عهده داشت.

در حال حاضر دو آمریکایی در میان شش سکنه حاضر در ماموریت اکسپدیشن ۳۳ حضور دارند که شامل فرمانده «سونیتا ویلیامز» و مهندس پروازی «کوین فورد» هستند. اگرچه هر دو مانند سایرین در زمین این کار را در روسیه پیش از سفر به فضا انجام داده بودند.

ویلیامز و فورد بر روی فضاپیمای روسی سایوز بطور جداگانه در اواسط ماه ژوئیه و اکتبر به ایستگاه سفر کرده‌اند.

ویلیامز قرار است روز ۱۲ نوامبر(۲۲ آبان) به زمین بازگردد و پس از وی فورد فرماندهی ماموریت اکسپدیشن ۳۴ را تا مارس ۲۰۱۳ بر عهده خواهد گرفت.

تحلیل وزارت اطلاعات از دلایل و موانع حمله نظامی رژیم صهیونیستی به ایران

جوان آنلاین: وزارت اطلاعات در گزارشی به تحلیل دلایل و موانع حمله نظامی رژیم صهیونیستی به ایران پرداخت و با مروری بر اختلافات رژیم صهیونیستی و کاخ سفید در این مساله عنوان کرد که آغاز جنگ و توسل به زور، چنان خطیر و سهمگین است که کم‏ترین غفلت از آن، گناهی نابخشودنی است.

متن این گزارش که در پایگاه اطلاع رسانی وزارت اطلاعات منتشر شده به شرح ذیل‌است:

رژیم صهیونیستی در یکی دو دهه اخیر، همواره نسبت به جمهوری اسلامی ایران، مواضع تندی را اتخاذ کرده است، در این مدت گاه این مواضع تا حدی ملایم شده و لحن گفتار آرام شده و گاهی بسیار تند بوده است. در سال‏‌های اخیر، بعد از آشکار شدن فعالیت‏‌های صلح آمیز هسته‏‌ای جمهوری اسلامی ایران ، این رژیم لحن گفتار و مواضع خود نسبت به ایران را، به تندترین حالت خود رسانده است تا جایی که تحلیل‏گران معتقدند امکان توسل به زور از طرف صهیونیست‏‌ها وجود دارد. حال با توجه به این چنین تحلیل و پیش‏بینی مهمی، باید به این سوال پاسخ داد که موانع انجام این اقدام چه خواهد بود و البته عوامل مهم تقویت امکان توسل به زور چیست؟

برای بررسی این موضوع و این‏‌که احتمال حمله نظامی تا چه میزان وجود دارد، باید به مسائلی همچون تحولات داخلی و سیاست خارجی آمریکا در برابر ایران، روابط رژیم صهیونیستی با ایالات متحده آمریکا، وضعیت سیاسی و نظامی ایران، برداشت سردمداران صهیونیست از فعالیت‏‌های صلح آمیز هسته‏‌ای جمهوری اسلامی و تحولات داخلی و منطقه‏‌ای ایران توجه کرد.

تفکر متفاوت رژیم صهیونیستی از تهدید و مقابله با آن

در ماه‏‌های اخیر، رفت و آمد مسئولان ارشد رژیم اشغالگر قدس و ایالات متحده برای بررسی فعالیت‏‌های هسته‏‌ای جمهوری اسلامی و پیدا کردن راه‏‌های مقابله با آن در کنار اعتراض‏‌های اجتماعی و هشدارهای عمومی افراد برجسته داخلی و خارجی و بیان این موضوع که رژیم صهیونیستی برای مقابله با برنامه هسته‏‌ای ایران، شاید متوسل به زور گردد باعث شده است تا تحلیل‏گران و بازیگران بین المللی با پیگیری این موضوعات به این نتیجه برسند که گرایش صهیونیست‏‌ها و متحدش به استفاده از زور و انتخاب گزینه نظامی بسیار بیش‏تر شده است، اما در این میان با بررسی رفتارهای متقابل ایالات متحده و رژیم صهیونیستی می‏‌توان به موضوعی پی برد که با توجه به شرایط موجود مهم به نظر می‏‌رسد. این موضوع بروز اختلاف چندگانه میان این دو کشور در مورد فعالیت‏‌های صلح آمیز هسته‏‌ای ایران و نوع برخورد با آن است. در مرداد ماه وزیر دفاع آمریکا، وزیر خارجه، مشاور امنیت ملی و نامزد جمهوری خواهان آمریکا در سال ۲۰۱۲ یعنی میت رامنی، به قدس اشغالی سفر کرده و حول این محور به مذاکره پرداختند.از سوی دیگر پایتخت آمریکا نیز میزبان مقامات رژیم صهیونیستی جهت ادامه مذاکرات بود. به هر حال واضح است که با وجود مناسبات دیپلماتیک نزدیک و اتحاد استراتژیک ایالات متحده با رژیم غاصب، موضوع هسته‏‌ای ایران مشکلات زیادی را میان این دو کشور بوجود آورده است؛ در طول این مذکرات دو طرفه، ایالات متحده سعی کرده است تا نگرش خود را برای صهیونیست،ها تشریح کرده و آن‏ها را نسبت به پیامدهای انتخاب سیاست گزینه نظامی علیه ایران آگاه سازند و هشدارهای لازم را بیان کنند.

ایالات متحده و دولت اوباما از یک سو به هیچ وجه به سمت حمله نظامی علیه ایران به دلیل زیان بار بودن آن متمایل نخواهند شد، اما از سوی مقابل برای این‏‌که به سران صهیونیست اطمینان بدهد که ایران هسته‏‌ای را نخواهد پذیرفت، تصمیم گرفت تا این رژیم را از طرح احتمالی حمله خود به تاسیسات اتمی ایران آگاه سازد و بدین ترتیب رژیم صهیونیستی را متقاعد سازد تا علیه جمهوری اسلامی به اقدامی یک جانبه دست نزند. این مسئولیت مهم بر دوش «دانیلون»، مشاور امنیت ملی اوباما، گذاشته شده بود.

موضوع اساسی که باعث آشکار شدن تفاوت اساسی نگرش ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی، در مورد برنامه صلح آمیز هسته‏‌ای ایران می‏‌شود، در واقع رسیدن به مرحله بحرانی است، یعنی زمانی که این فعالیت‏‌ها حالت تهدید را برای آن‏ها متصور سازد که طبق اصلاح خودشان، این وضع نقطه بی بازگشت نام دارد. رژیم صهیونیستی، جمهوری اسلامی را دشمن آشکار خود می‏‌داند، به همین دلیل رسیدن ایران به فناوری و دانش هسته‏‌ای را مساوی با استفاده مستقیم یا غیر مستقیم از آن، برای نابودی خود می‏‌پندارند. پس سران صهیونیست، برای این‏‌که بتوانند دست ایران را به طور همیشگی از تاسیسات هسته‏‌ای اش کوتاه سازد، این تهدید بالقوه را خنثی و توان غنی سازی اورانیوم را از ایران بگیرد، بهترین و موثرترین راه برای آن‏ها، از بین بردن تمامی توان ایران، آن هم در تمامی حوزه‏‌های هسته‏‌ای در سر می‏‌پرورانند.

ایالات متحده آمریکا، در مورد فعالیت‏‌های هسته‏‌ای ایران، دیدگاهی کاملاً متفاوت با رژیم صهیونیستی دارد؛ از دیدگاه برخی صاحب نظران و تحلیل‏گران مطالعات استراتژیک و راهبردی، دست‏یابی جمهوری اسلامی به فناوری صلح آمیز هسته‏‌ای، می‏‌تواند به راحتی ثبات و صلح را به منطقه بازگرداند، آمریکایی‏‌ها حتی این نوع فعالیت‏‌های جمهوری اسلامی را به عنوان تهدید علیه خود نمی‏‌پندارند. اما ذکر این موضوع ضروری به نظر می‏‌رسد که موازنه منطقه، با دست‏یابی جمهوری اسلامی به سلاح هسته‏‌ای، به ضرر رژیم غاصب برهم می‏‌خورد، و علاوه بر این‏‌که نوعی بازدارندگی شدید را برای ایران و حامیان منطقه‏‌ای‏‌اش پدید می‏‌آورد، می‏‌تواند باعث نوعی مسابقه تسلیحاتی در منطقه نیز بشود. با توضیح تفاوت دو دیدگاه ایالات متحده و رژیم صهیونیستی در مورد دست‏یابی ایران به فناوری هسته‏‌ای، می‏‌توان اذعان داشت که ایالات متحده با توجه به وضع موجود، این نوع فعالیت‏‌های جمهوری اسلامی ایران را تهدید تلقی نکرده و حتی در جهت غنی سازی با درصد پایین‏‌تر، حاضر به مذاکره با ایران شده است؛ به همین دلیل، دولت فعلی ایالات متحده و در راس آن، اوباما، امید دارد تا با استفاده از دیپلماسی و حل و فصل مسالمت آمیز، این موضوع را پشت سر بگذارد.

اما در طرف مقابل، متحد اصلی ایالات متحده نگرشی کاملا متفاوت به این موضوع داشته و غنی سازی ایران را تهدیدی شدید علیه امنیت ملی خود دانسته و به دنبال نابودی کامل تاسیسات اتمی ایران است. پس در جمع بندی تا این قسمت، به این نتیجه می‏‌رسیم که نقطه بی بازگشت مد نظر سران رژیم صهیونیستی و آمریکا، کاملا با یک‏دیگر در تضاد بوده و در هر کدام زمان تهدید و اقدام کاملا متفاوت است.

انتشار گزارشی از جامعه اطلاعاتی آمریکا، توسط روزنامه صهیونیستی ها‏آرتص، باعث شد تا تهدید این رژیم نسبت به حمله نظامی علیه ایران تشدید گردد، این گزارش، با این مضمون در اواخر مرداد ماه منتشر شد:

دست‏اوردهای ایران در برنامه هسته‏‌ای‏ و اتمی‏‌اش، بسیار بیش‏تر از آن حدی است که کارشناسان اطلاعاتی آمریکا در جدیدترین ارزیابی‏‌هایشان گمان می‏‌کردند و آن را به رئیس جمهور ارائه داده بودند، اما در همین زمان، سخن‏گوی کاخ سفید، سعی کرد تا این موضوع را پوشش دهد و در سخنرانی اعلام کرد که آمریکا در برنامه هسته‏‌ای‏ ایران، چشم‏‌هایی دارد که چنان‏چه ایران در ساخت سلاح هسته به موفقیتی دست یابد به سرعت از آن آگاه خواهد شد. البته باید اذعان داشت که این سخنان بیش‏تر در واکنش به سخنان وزیر دفاع رژیم صهیونیستی بود که گفته بود تهدیدهای جمهوری اسلامی ایران، علیه این رژیم ، به مسئله‏‌ای مهم و فوری برای آن‏ها تبدیل شده است. «جی کارنی»، سخن‏گوی کاخ سفید در جایی دیگر و در یک کنفرانس خبری، بیان داشت که جمهوری اسلامی ایران، برای دست‏یابی به سلاح هسته‏‌ای‏ هنوز هیچ تلاشی نداشته است و از منظر «اوباما» و دولت او «هنوز زمان و فضا برای به کارگیری گزینه دیپلماتیک وجود دارد که چنین رویکردی شامل تحریم‏‌های ‏شدید و گزنده است». با بررسی دیدارهای متوالی مقامات آمریکا از فلسطین اشغالی، و تاکید بر تحریم‏‌ها، خبرگزاری فرانسه معتقد است که: «واشنگتن درصدد است تا رژیم صهیونیستی را از یک حمله پیش‏گیرانه به ایران منصرف کند».

توسل به زور از سوی رژیم صهیونیستی و نگرش آمریکا

انتخاب گزینه اقدام نظامی از سوی رژیم صهیونیستی، بیش‏تر متاثر از مواضع و اقدامات آمریکا در برابر ایران و این رژیم است تا ماهیت فعالیت‏‌های ‏هسته‏‌ای‏ ایران. در این میان، اوباما نسبت به فعالیت‏‌های ‏هسته‏‌ای‏ ایران و تهدید‏های ‏ناشی از این اقدامات و البته نوع برخورد با آن‏ها، کاملاً متفاوت است. وی معتقد است که اقدامات هسته‏‌ای‏ ایران، تهدیدات فوری نیستند و این اقدامات را می‏‌توان با دیپلماسی فعال و البته اعمال تحریم‏‌های ‏سخت‏گیرانه، کنترل کرد یا تغییر داد. سیاست مدنظر اوباما، کاملا با تفکرات مقامات صهیونیست در تعارض است، که همین تعارض، در نوع برخورد با فعالیت‏‌های ‏هسته‏‌ای‏ ایران، باعث ایجاد تنش در روابط دو طرفه ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی شده است، تا جایی که در این پروسه، هریک در تلاش هستند تا طرف مقابل را با استفاده از اهرم‏‌های ‏فشاری که در اختیار دارند، نسبت به تغییر یا تجدید نظر در اقدامات و سیاست‏‌های ‏خود راضی کنند. در این زمینه، می‏‌توان ابزارهای خاص و توانمندی‏‌های ‏هر یک را که با توجه به فرصت‏‌ها ‏و محدودیت سیاست‏‌ها ‏و گزینه‏‌های ‏آمریکا و رژیم غاصب در برخورد با موضوع ایران هسته‏‌ای‏ نشان می‏‌دهد را مشاهده نمود.

با توجه به این‏‌که هم اکنون ایالات متحده، در سال انتخابات خود قرار گرفته است، مبارزات انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری، در دو حزب جمهوری خواه و دموکرات، مبارزات خود را جهت پیروزی در این انتخابات آغاز کرده‏‌اند و در این مدت سعی می‏‌کنند، تا با رصد دقیق رفتار، گفتار و عمل‏کرد رقیب خود، خطا یا اشتباهی را در این بین پر رنگ کرده و علیه آن‏ها در افکار عمومی استفاده کنند. به همین دلیل، دولت فعلی، تمام تلاش خود را به کار گفته است تا بتواند نظر مثبت مردم آمریکا را جلب کند و در کاخ سفید ماندنی شود، اما در این میان، نباید منکر نقش لابی‏‌های ‏موجود در ایلات متحده شد. یکی از قوی‏ترین لابی‏‌های ‏فعال در ایالات متحده لابی صهیونیسم است، که همواره بیش‏ترین تاثیر را در انتخابات آمریکا داشته و به راحتی پیروزی یا شکست هر کدام از دو حزب را می‏‌تواند معین کند، این لابی با نفوذ بسیار زیاد خود در ساختارهای رسمی و غیر رسمی قدرت و با در اختیار داشتن ثروت بسیار زیاد در کنار رسانه‏‌های ‏گروهی و حضور فعال در حوزه مدنی و مراکز فکری همواره نقش بسیار موثری در جریان انتخابات داشته است، به همین دلیل نامزد این دو حزب، در وضعیتی قرار گرفته‏‌اند که برای رسیدن به پیروزی در جریان انتخابات نمی‏‌توانند از کنار این لابی بی تفاوت عبور کنند و باید سعی کنند طبق نظر آن‏ها عمل کنند. در کل، لابی صهیونیسم با قدرت زیادی که دارد، در آمریکا به بازوی رژیم صهیونیستی تبدیل شده است و نامزدها و دولت‏شان را تحت فشار زیادی قرار می‏‌دهد تا سیاست‏‌های ‏موجود برای هم‏سویی و هماهنگی با دولت غاصب اتخاذ گردد.

در این زمان، یعنی سال برگزاری انتخابات آمریکا از یک سو فشارهای زیادی بر روی دولت اوباما از سوی رژیم صهیونیستی وارد می‏‌شود، و از سوی دیگر دولت او مورد حمله جمهوری خواهان قرار گرفته است. جمهوری خواهان تلاش می‏‌کنند تا نشان دهند که با سیاست‏‌های ‏رژیم صهیونیستی، هم‏سویی بیش‏تری دارند، و چون در راس قدرت نیستند، تلاشی هم برای انجام رفتار مسئولانه انجام نمی‏‌دهند. هم‏سویی جمهوری خواهان با لابی صهیونیسم باعث تضعیف اوباما در انتخابات شده و تبلیغات علیه او را شدت بخشیده است. آن‏ها در تبلیغات خود علیه اوباما، سیاست‏‌های ‏او در منطقه خاورمیانه را به باد انتقاد گرفته و معتقدند که او در برخورد با جمهوری اسلامی ایران، منفعلانه عمل کرده است که این برخورد باعث شده تا منطقه به دست افراد تندرو بیافتد. حاصل این اتفاق، دست‏یابی ایران به سلاح هسته‏ای‏ است و نتیجه آن نابودی هستی و امنیت رژیم صهیونیستی است.

نفوذ گسترده لابی صهیونیست و تاثیر گذاری آن‏ها بر نتایج انتخابات، ناشی از سیاست افراطی دولت غاصب صهیونیستی در برابر جمهوری اسلامی ایران است که باعث ایجاد فرصتی کلیدی در سال انتخابات ایالات متحده آمریکا شده است. عاملی که می‏‌تواند به شدت بر نتیجه انتخابات تاثیر بگذارد و روند عادی انتخابات را در آمریکا بر هم بزند، طرح حمله نظامی رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران است.

اقدام نظامی رژیم صهیونیستی و موانع پیش روی آن

واضح است که با توجه به قدرت نظامی جمهوری اسلامی، و توانایی دفاع ایران، رژیم اشغالگر قدس بدون حمایت کافی آمریکا نمی‏تواند آغازگر جنگ باشد و این جنگ می‏تواند برای این کشور بسیار پر هزینه بوده و منشای ضررهای فراوانی باشد. به همین دلیل، سران صهیونیستی که همواره در ترس از نابودی به سر می‏برد، آموخته‏‌اند که هر گونه اقدام بیهوده و نسنجیده، ممکن است به قیمت نابودی آنان تمام شده و همگی به بدنامان قوم خود بدل شوند. پس در واقع نامعلوم بودن عاقبت اقدام نظامی علیه ایران را می‏توان بزرگ‏ترین مانع شروع این جنگ دانست. آن‏ها به شدت از پیامدهای وحشتناک این اقدام هراس دارند.

در سوی مقابل، باید به این نکته اشاره کرد که اگر رژیم غاصب آغاز‏گر جنگی علیه ایران باشد، ایران نیز به ناچار برای تامین امنیت و منافع ملی خود، با سیاست اتکا به قدرت به سمت تامین امنیت و منافع خود خواهد رفت. که این اتفاق، نشان خواهد داد، زور هم‏چنان می‏‌تواند برای رسیدن به اهداف در گسترده جهان مورد استفاده قرار گیرد که این بدترین اتفاق برای جهان حاضر می‏‌باشد. از زاویه‏‌ای دیگر باید توجه کنیم که شروع اقدام نظامی توسط رژیم صهیونیستی، پایان همه گزینه‏‌های ‏مسالمت آمیز در جهان خواهد بود که بازی‏گران مختلف نزدیک به یک دهه برای استقرار آن تلاش کرده‏‌اند و حتی جمهوری اسلامی ایران، با توجه به این‏که تحریم‏‌های ‏زیادی علیه آن‏ها انجام شده اما برای نشان دادن حسن نیت خود به دیپلماسی چند جانبه در قالب مذاکره با گروه ۱+۵ پایبند بوده است. اصلی‏‌ترین موضوع و در واقع یکی دیگر از بزرگ‏ترین موانع اقدام نظامی برای رژیم صهیونیستی این است که، این اقدام به هیچ وجه تضمین کننده نابودی توان هسته‏‌ای‏ ایران نخواهد بود و این اقدام فقط ممکن است بتواند وقفه‏‌ای در روند فعالیت‏‌های ‏ صلح آمیز هسته‏‌ای‏ ایران ایجاد کند.

نتیجه گیری

باید توجه داشته باشیم که، یکی از راه‏‌های ‏مهم و اساسی بیمه شدن جمهوری اسلامی ایران، در برابر تهدیدهای خارجی، تهدیدهای نظامی رژیم صهیونیستی و اقدامات دشمنانه آن‏ها، کاهش شدید اختلافات داخلی و تقویت پایگاه‏‌های ‏مردمی است. باید سعی کنیم تا نظام مدیریتی کشور را به روز نگه داریم و در زمانی که کشور با تحریم‏‌های ‏فراوان بین‏‌المللی و نظامی روبروست کارآمدی دولت را افزایش دهیم. البته ذکر این موضوع بسیار مهم است که هرگونه حمله نظامی به تاسیسات هسته‏‌ای‏ جمهوری اسلامی ایران، نمی‏‌تواند هیچ دست‏اوردی برای متجاوزان داشته باشد و بدیهی است که توان جمهوری اسلامی، به حدی زیاد است که می‏‌تواند پاسخ آن‏ها را با تمام توان داده و آن‏ها را از اقدام نسنجیده خود پشیمان سازد. اما واضح است که آغاز جنگ و توسل به زور، چنان خطیر و سهمگین است که کم‏ترین غفلت از آن، گناهی نابخشودنی است. به همین دلیل، برای جلوگیری از جنگ راه‏‌های ‏متفاوتی وجود دارد. یکی از آن‏ها اتخاذ تدابیر دیپلماتیک و سیاسی، و بهره گیری از ظرفیت مجامع بین‏‌المللی است، که راهی ضروری و البته کم هزینه است. اما در طرف مقابل، آمادگی نظامی برای مقابله با این اقدامات خصمانه نیز از اصلی‏ترین راه‏‌های ‏جلوگیری از بروز جنگ است.